Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1328/2014 ~ М-849/2014 от 22.04.2014

Дело № 2–1328/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2014 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ищенко Е.А.,

при секретаре Логачёвой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЦЕНТРОКОМ» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «ЦЕНТРОКОМ» и ФИО1 был заключен договор займа № №. Согласно договору займа истец предоставил ответчику денежные средства в размере 6 000 рублей. Проценты за пользование займом составили 2 процента за каждый день пользования заемщиком полученными денежными средствами (732,00 процента годовых).

Истец добросовестно выполнил свои обязательства по договору и передал ответчику денежные средства в размере 6000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года. Срок возврата денежных средств был установлен ДД.ММ.ГГГГ года.

Однако до настоящего времени ответчиком не исполнено обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом.

По истечении срока исполнения договора, 18.04.2012г., ответчик уплатил лишь сумму 3000 рублей, которая была зачтена в сумму процентов по займу.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. проценты за пользование займом составили 50280 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 56280 рублей, состоящую из суммы займа в размере 6 000 рублей и процентов за пользование займом в размере 50 280 рублей. Также истец просит взыскать с ответчика ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1888 рублей 40 копеек.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание явилась, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО4 в судебное заседание явилась, иск признала частично и просила с момента частичного погашения задолженности в сумме 3000 рублей, последовавшего 18.04.2012г., снизить проценты до суммы долга, так как проценты, установленные по договору, слишком завышены.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд рассматривает дело в отсутствии ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предъявлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему денег займодавцем денежной суммы.

По требованиям ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статья 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить сумму займа в срок, предусмотренный соглашением займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «ЦЕНТРОКОМ» и ФИО1 был заключен договор займа № №. Согласно договору займа истец предоставил ответчику денежные средства в размере 6 000 рублей. Проценты за пользование займом составили 2 процента за каждый день пользования заемщиком полученными денежными средствами (732,00 процента годовых).

Истец добросовестно выполнил свои обязательства по договору и передал ответчику денежные средства в размере 6000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ года. Срок возврата денежных средств был установлен ДД.ММ.ГГГГ года.

Однако до настоящего времени ответчиком не исполнено обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. проценты за пользование займом за вычетом 3000 рублей, оплаченных ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. после наступления срока исполнения договора, составили 50 280 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по договору займа № по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 56280 рублей, состоящую из суммы займа в размере 6 000 рублей и процентов за пользование займом в размере 50 280 рублей, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 1888 рублей 40 копеек.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и является правильным.

Суд считает, что истцом доказано неисполнение заемщиком своих обязанностей по возврату долга по договору займа от 11.02.2012г.

Анализ представленных по делу доказательств позволяет суду прийти к выводу об удовлетворении исковых требований.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные и понесенные по необходимости судебные расходы на оплату государственной пошлины 1888 рублей 40 копеек, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТРОКОМ» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56280 (пятидесяти шести тысяч двухсот восьмидесяти) рублей, состоящую из суммы займа в размере 6000 (шести тысяч) рублей, и процентов за пользование займом в размере 50 280 (пятидесяти тысяч двухсот восьмидесяти) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТРОКОМ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1888 (одной тысячи восьмисот восьмидесяти восьми) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 25 июня 2014 года.

Судья