Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7595/2014 ~ М-5662/2014 от 11.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                  г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                       Лосевой Н.В

при секретаре                                                   Рассоловой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Лыгина П.П. к ООО «ответчик» о возмещении ущерба, причиненного заливом,

                             У С Т А Н О В И Л:

Лыгин П.П. обратился в суд с иском к ООО «ответчик» о возмещении ущерба, причиненного заливом, с учетом уточненных требований в размере 486651,08 руб, компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб, штраф, расходы за производство экспертизы в размере 15 000 руб, расходы за услуги представителя в размере 50 000 руб.

          В судебном заседании стороны представили суду на утверждение мировое соглашение, по условиям которого:

1.    Ответчик ООО «ответчик» признает исковые требования в размере 486651 руб. 08 коп., а также судебные расходы в размере 65000 руб, а всего 551 651,08 руб

2.    Ответчик обязуется оплатить сумму, указанную в п. 1 настоящего Мирового соглашения, единовременно в течение 14 календарных дней с даты подписания настоящего Мирового соглашения по реквизитам, указанным настоящем Мировом соглашении.

"реквизиты":    

3.    Истец отказывается от исковых требований в части требований о компенсации морального вреда в размере 100 ООО руб. (Сто тысяч рублей), а также штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей.

4.    Стороны пришли к соглашению, что в случае просрочки Ответчиком платежа по настоящему Мировому соглашению, Истец вправе обратиться в Одинцовский городской суд Московской области с ходатайством о выдаче ему исполнительных листов следующего содержания:

•    Взыскать с ООО «ответчик» в пользу Лыгина П.П. ущерб в размере 486 651,08 руб. (Четыреста восемьдесят шесть тысяч шестьсот пятьдесят один рубль 08 копеек).

•    Взыскать с ООО «ответчик» в пользу Лыгина П.П. судебные расходы на услуги оценщика в размере 15 ООО руб. (Пятнадцать тысяч рублей).

•    Взыскать с ООО «ответчик» в пользу Лыгина П.П. судебные расходы на услуги представителя в размере 50 000 руб. (Пятьдесят тысяч рублей).

5.    Судебные расходы, понесенные Ответчиком за проведение оценочной экспертизы по делу, назначенной судом, остаются за Ответчиком.

6.    Судебные расходы, понесенные по делу Истцом или Ответчиком, за исключением указанных в п. 1 и п. 5 настоящего Мирового соглашения, остаются за Стороной, которая их понесла, и возмещению другой Стороной не подлежат.

7.    После полного исполнения взятых на себя по настоящему Мировому соглашению обязательств в сроки, указанные в настоящем Мировом соглашении, Стороны обязуются впредь не предъявлять друг к другу взаимных имущественных, финансовых и иного рода претензий и притязаний, вытекающих из обязательств Ответчика по возмещению ущерба, причиненного заливом..

    Мировое соглашение подписано представителем истца по доверенности Соустиной Н.А, полномочия на подписание мирового соглашения имеются и представителем ответчика по доверенности Овсянко Е.В.

    В судебном заседании стороны пояснили, что мировое соглашение заключено добровольно.

       Последствия утверждения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

        Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, в связи с чем судом утверждаются.

              Производство по делу подлежит прекращению.

                          Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                 о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Лыгина П.П. к ООО «ответчик» о возмещении ущерба, причиненного заливом, по условиям которого:

1.    Ответчик ООО «ответчик» признает исковые требования в размере 486651 руб. 08 коп., а также судебные расходы в размере 65000 руб, а всего 551 651,08 руб

2.    Ответчик обязуется оплатить сумму, указанную в п. 1 настоящего Мирового соглашения, единовременно в течение 14 календарных дней с даты подписания настоящего Мирового соглашения по реквизитам, указанным в настоящем Мировом соглашении.

Истец:

"реквизиты"

3.    Истец отказывается от исковых требований в части требований о компенсации морального вреда в размере 100 ООО руб. (Сто тысяч рублей), а также штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей.

4.    Стороны пришли к соглашению, что в случае просрочки Ответчиком платежа по настоящему Мировому соглашению, Истец вправе обратиться в Одинцовский городской суд Московской области с ходатайством о выдаче ему исполнительных листов следующего содержания:

•    Взыскать с ООО «ответчик» в пользу Лыгина П.П. ущерб в размере 486 651,08 руб. (Четыреста восемьдесят шесть тысяч шестьсот пятьдесят один рубль 08 копеек).

•    Взыскать с ООО «ответчик» в пользу Лыгина П.П. судебные расходы на услуги оценщика в размере 15 ООО руб. (Пятнадцать тысяч рублей).

•    Взыскать с ООО «ответчик» в пользу Лыгина П.П. судебные расходы на услуги представителя в размере 50 000 руб. (Пятьдесят тысяч рублей).

5.    Судебные расходы, понесенные Ответчиком за проведение оценочной экспертизы по делу, назначенной судом, остаются за Ответчиком.

6.    Судебные расходы, понесенные по делу Истцом или Ответчиком, за исключением указанных в п. 1 и п. 5 настоящего Мирового соглашения, остаются за Стороной, которая их понесла, и возмещению другой Стороной не подлежат.

7.    После полного исполнения взятых на себя по настоящему Мировому соглашению обязательств в сроки, указанные в настоящем Мировом соглашении, Стороны обязуются впредь не предъявлять друг к другу взаимных имущественных, финансовых и иного рода претензий и притязаний, вытекающих из обязательств Ответчика по возмещению ущерба, причиненного заливом..

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу по иску Лыгина П.П. к ООО «ответчик» о возмещении ущерба, причиненного заливом, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                           Н.В.Лосева