Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1869/2014 ~ М-1030/2014 от 14.02.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 апреля 2014 года                                   г. Самара

Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего Митиной И.А.,

при секретаре Калининой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Елиной .. к ООО «СПЕКТР+» об обязании зарегистрировать договор о переуступке прав требования по договору долевого участия в строительстве,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Елина Ю.А. обратилась в суд к ООО «СПЕКТР+» с иском об обязании зарегистрировать договор о переуступке прав требования по договору долевого участия в строительстве.

Стороны в судебные заседания, назначенные на 08.04.2014 года и 14.04.2014 года не явились, о дне слушания дела извещались судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебных заседаний, о рассмотрении дела в их отсутствие, не заявили.

В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с этим, суд считает, что исковое заявление Елиной .. к ООО «СПЕКТР+» об обязании зарегистрировать договор о переуступке прав требования по договору долевого участия в строительстве подлежит оставлению без рассмотрения по тому основанию, что стороны, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Елиной .. к ООО «СПЕКТР+» об обязании зарегистрировать договор о переуступке прав требования по договору долевого участия в строительстве - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий:           Митина И.А.