Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1219/2017 от 12.07.2017

Материал № 4/1-1219/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 сентября 2017 года р.п. Зубова Поляна

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Яковлевой Л.М., при секретаре Ураевой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А., представителя ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия Соколовой С.А., действующей на основании доверенности, действующей на основании доверенности, адвоката Коллегии адвокатов «Зубово-Полянский юридический центр» Ивановой И.А., представившей ордер № 180 от 05.09.2017 года, удостоверение № 540 от 28.10.2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Рыбицкой С.О., __.__.____ года рождения, отбывающей наказание в ФКУ ИК УФСИН России по Республике Мордовия об условно-досрочном освобождении, суд

установил:

Рыбицкая С.О. осуждена по приговору Гагаринского районного суда г.Москвы от 12 декабря 2016 года по пункту «б» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пункту «б» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктам «а,в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока: 12.01.2016 года, конец срока: 11.01.2018 года.

Осужденная Рыбицкая С.О. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая при этом, что за время отбывания наказания доказала свое исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Судебное заседание по ходатайству проводится без участия осужденной, в соответствии с ее письменным волеизъявлением.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденная Рыбицкая С.О. характеризуется следующим образом: содержась в следственном изоляторе г. Москвы режим содержания нарушала 3 раза, за что 2 раза была наказана в дисциплинарном порядке, один раз ограничились проведением профилактической беседы (25.03.2016 за нахождение на спальном месте укрывшись одеялом). Взыскания не сняты и не погашены. 02.06.2016 поставлена на профилактический учет ... В ФКУ ИК – УФСИН России по Республике Мордовия прибыла 28.03.2017. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Трудоустроена швеей на швейном производстве. К труду относится удовлетворительно, поощрений не имеет. Установленный порядок отбывания наказания нарушает: 07.06.2017 за нарушение распорядка дня объявлен выговор. Взыскание не снято и не погашено. Состоит на профилактическом учете с 03.04.2017 ... Внешне и в быту опрятна. Спальное место и тумбочку содержит в чистоте. К имуществу учреждения относится бережно. Правила пожарной безопасности соблюдает. С представителями администрации в общении вежлива. В коллективе осужденных конфликтов не допускает. Состоит на диспансерном учете в здравпункте филиала «Медицинская часть » ФКУЗ МСЧ - ФСИН России. Поддерживает социально - полезные связи с родственниками путем переписки, телефонных разговоров. По приговору суда вину в совершенном преступлении признала частично. Иска по приговору суда не имеет. В случае условно-досрочного освобождения намерена проживать по адресу: <Адрес>.

Администрация ФКУ ИК- УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденной и заключение о не целесообразности условно-досрочного освобождения осужденной Рыбицкой С.О., так как осужденная имеет не снятые и не погашенные взыскания, не встала на путь исправления и нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

         Рассмотрев ходатайство, выслушав адвоката поддержавшего ходатайства, представителя администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия, не поддержавшей ходатайство осужденной, исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему выводу.

        В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

Судом установлено, что осужденная Рыбицкая С.О. за период отбывания назначенного по приговору суда срока допустила нарушения установленного порядка отбывания наказания 4 раза, за что была наказана в дисциплинарном порядке 3 раза, взыскания не сняты и не погашены, поощрений не имеет, состоит на профилактическом учете, вину по приговору суда в совершенных преступлениях признала частично, что свидетельствует об отрицательном отношении осужденной к установленному порядку поведения и не подтверждает то обстоятельство, что осужденная полностью встала на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

Факт отбытия осужденной более 1/2 срока наказания не свидетельствует о том, что осужденная не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденной могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ею наказания.

В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Таким образом, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного в местах лишения свободы, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Необходимо принимать во внимание как имеющиеся у осужденного поощрения, так и взыскания, в совокупности оценивать и другие обстоятельства.

При всестороннем изучении данных о личности осужденной, о ее поведении, оцененных судом в совокупности с другими характеризующими ее признаками, оснований считать, что осужденная Рыбицкая С.О. полностью встала на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.

Суд полагает, что осужденная Рыбицкая С.О. не доказала высокой степени исправления, при которой возможно условно-досрочное освобождение, цель наказания - исправление осужденной не достигнута.

Таким образом, суд считает, что осужденная для своего исправления, нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденной Рыбицкой С.О. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденной, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления она имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия Л.М. Яковлева

1версия для печати

4/1-1219/2017

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Рыбицкая Светлана Олеговна
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Яковлева Лидия Михайловна
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
12.07.2017Материалы переданы в производство судье
12.09.2017Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее