Дело №2-1028/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 января 2018 года г.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Колывановой О.Ю., при секретаре Алексеевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куропаткина Н.П. к ПАО «АТБ», Елистратовой П.Н., Елистратову Н.Г. об освобождении имущества от ареста,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском об освобождении от ареста принадлежащего ему имущества: а/м <данные изъяты>, мотивируя требования тем, что ПАО «АТБ» обратилось в суд с иском к нему, Елистратовой П.Н., Елистратову Н.Г. с иском о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. При исполнении определения суда об обеспечении иска судебным приставом-исполнителем был арестован его автомобиль, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. в иске к нему судом было отказано.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Из смысла ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая обстоятельства дела, суд, полагая стороны надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства и не явившимися в суд по вторичному вызову, приходит к выводу, что исковое заявление истца подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Куропаткина Н.П. к ПАО «АТБ», Елистратовой П.Н., Елистратову Н.Г. об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий О.Ю.Колыванова