Дело № 2-1817/2018
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
11 декабря 2018 г. г. Шатура Московской области
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,
при секретаре судебного заседания Симоновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривдина Андрея Александровича к Скворцову Виктору Ивановичу о признании реестровой ошибкой, исключении сведений из ЕГРН о границах земельного участка,
у с т а н о в и л:
Кривдин А.А. обратился в суд с указанным иском к Скворцову В.И., ссылаясь на следующее.
Истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. и жилого <адрес>, расположенных по адресу: <адрес>.
Границы указанного земельного участка не установлены в соответствии с действующим законодательством, на местности границы участка закреплены забором по всему периметру.
ДД.ММ.ГГГГ с целью проведения работ по установлению границ земельного участка истец обратился к кадастровому инженеру ООО «Шатурское кадастровое бюро» Мишакиной Т.В.
В результате проведенных работ установлено, что по фактическому пользованию границы земельного участка с кадастровым номером № входят в кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности Скворцову В.И. Споров по фактическому землепользованию между сторонами нет.
После обнаружения пересечения границ ответчику было разъяснено, что в координатах границ принадлежащего ему земельного участка допущена ошибка, однако, ответчик отказался решать вопрос с исправлением ошибки во внесудебном порядке.
При наличии указанной реестровой ошибки истец лишен возможности закончить работы по уточнению местоположения границ и площади принадлежащего ему земельного участка, просит признать реестровой ошибкой координаты местоположения границ земельного участка, принадлежащего ответчику, и исключить из ЕГРН сведения о координатах местоположения границ данного земельного участка.
Истец Кривдин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представитель истца адвокат Баринова Е.П. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Ответчик Скворцов В.И. в судебном заседании иск признал полностью.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, ч. 2 ст. 209 ГПК Российской Федерации, ответчику судом разъяснены.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 196 - 198 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л :
исковое заявление Кривдина Андрея Александровича удовлетворить.
Признать реестровой ошибкой координаты местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Исключить из ЕГРН сведения о координатах местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение является основанием внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в ГКН соответствующих изменений.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца.
Судья Т.Ю. Хаванова