Дело № 2-381/20
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Октябрьский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего Науменко В.М.,
при секретаре Королевой В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Октябрьском 21 декабря 2020 года дело по иску Шахбанова Исы Ахмедовича к администрации Заливского сельского поселения Октябрьского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Шахбанов И.А. обратился в суд с иском к администрации <адрес> сельского поселения Октябрьского муниципального района Волгоградской области, ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3, который был собственником земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Волгоградская область, Октябрьский район, <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти отца он является единственным наследником первой очереди, принявшим наследство, поскольку фактически принял наследство, проживая с наследодателем по одному адресу, между тем, оформить свои права на земельный участок в порядке наследования не может, поскольку в свидетельстве о праве собственности допущена описка в отчестве отца – вместо «ФИО3» указано «ФИО4», в связи с чем просит суд признать за собой право собственности на указанную земельную долю. В порядке наследования после смерти отца.
В судебное заседание истец, его представитель не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены, от представителя истца поступило заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал.
Представитель ответчика администрации Заливского сельского поселения Октябрьского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Октябрьского района на имя ФИО4, 1954 года рождения, паспорт №, выданный <данные изъяты> выдано свидетельство о праве собственности на землю серии <данные изъяты> №, в соответствии с которому указанному лицу предоставлена в собственность земельная доля общей площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни богарной <данные изъяты> га, пашни орошаемой <данные изъяты> га, пастбищ <данные изъяты> га.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сельской администрацией <адрес>.
Таким образом, суд учитывает, что несмотря на то обстоятельство, что свидетельство о праве собственности на землю выдано на имя ФИО4, фактически земельная доля предоставлена ФИО3, поскольку доказательств обратного суду не предоставлено, помимо того, в самом свидетельстве имя и фамилия лица, которому предоставлена земельная доля, совпадают с именем и отчеством умершего наследодателя, равно как и год рождения, при жизни наследодателю выдан паспорт в <адрес>, в связи с чем суд приходит к выводу, что право собственности наследодателя на земельную долю нашло свое подтверждение в судебном заседании.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, а согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из исследованных в судебном заседании справки нотариуса, а также реестра наследственных дел следует, что наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось.
В соответствии со свидетельством о рождении на имя ФИО9 Исы ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его отцом является ФИО5.
Как следует из паспорта истца, он с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты рождения, зарегистрирован в <адрес> <адрес>, а из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес>» <адрес> Республики <адрес>, на момент смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с ним вместе проживал и вел совместное общее хозяйство ФИО6.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Поскольку в судебном заседании установлено, что наследник первой очереди по закону ФИО5 фактически принял наследство, оставшееся после смерти наследодателя, поскольку проживал совместно с ним и вел совместное хозяйство на момент его смерти, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Шахбанова Исы Ахмедовича к администрации <адрес> сельского поселения Октябрьского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО9 Исой ФИО6 право собственности на земельную долю в площадью <данные изъяты> га. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Волгоградская область, Октябрьский район, <адрес> сельское поселение, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через суд, вынесший решение в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий. подпись.
Копия верна. Судья В.М. Науменко