Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-893/2010 от 25.10.2010

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2010 г. г.Самара

Судья Промышленного районного суда г. Самары Мыглан А.В., с участием прокурора Черновой Е.А., подсудимого Васильконова В.В., адвоката АртамоноваВ.С., представившего удостоверение и ордер при секретаре Аладышевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Васильконова Владислава Витальевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, женатого, судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Советского районного суда г. Самары по п. «а» ч. 2 ст. 166 к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 мес.

- ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г. Самары по ст. 166 ч. 2 п. «а,б», 70 УК РФ к 5 г. лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Самары по ст. 166 ч. 2 п. «а,б», 69 ч. 5 УК РФ к 5 г. 3 мес. лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Куйбышевского районного суда г. Самары условно-досрочно освобожден на 2 года 2 мес.12дней;

не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 3 п. «г»; 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п. «г»УК РФ,

.

У С Т А Н О В И Л :

Васильконов В.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

Так Васильконов В.В. заведомо зная, что героин является наркотическим средством, а незаконный оборот наркотиков уголовно наказуемым деянием, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства - героина, в период до ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно, умышленно приобрел и хранил с целью последующего сбыта, наркотическое средство героин в особо крупном размере, массой не менее 12,34 грамма. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час 10 мин Васильконов В.В., около <адрес>, незаконно, умышлено сбыл О.М., продав за 1000рублей, часть из указанного наркотического средство, а именно героин, массой 0,38 грамм. О.М., действующая в объеме проверочной закупки указанное наркотическое средство добровольно выдала сотрудникам милиции.

Васильконов В.В. на месте был задержан сотрудниками милиции, у него были обнаружены и изъяты деньги вырученные от сбыта героина и остальной приготовленный к сбыту героин указанной массы в особо крупном размере, в результате чего по независящим от него причинам Васильконов не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере.

Кроме того органами предварительного Васильконову предъявлено обвинение в совершении приготовления к незаконному сбыту того же наркотического средства в особо крупном размере при вышеописанных обстоятельствах.

Допрошенный в суде по существу предъявленного обвинения подсудимый Васильконов В.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, показал, что примерно ДД.ММ.ГГГГ от ранее незнакомого парня он получил наркотическое средство героин одной массой и пакет с сахарной пудрой. По просьбе приятеля по имени Владимир, который отбывает наказание в ИК-19, он смешал героин с сахарной пудрой, расфасован на 15отдельных пакетиков, для последующей передачи в колонию, хранил указанный героин в гараже. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16.10 час он согласился на просьбу ранее знакомой О.М. продать ей один грамм героина. Через некоторое время О.М. пришла к нему в гараж № <адрес>, где за деньги в сумме 1000руб он продал ей один пакетик героина. После ухода О.М. оставался в гараже, когда к нему подошли сотрудники милиции, объявили о проведении проверочной закупки. В присутствии понятых из кармана одежды изъяли у него деньги, полученные от О.М. за проданный героин, а также остальной героин, предназначенный для целей сбыта. Деньги и героин упаковали в отдельные пакеты, все опечатали, изъятие оформили протоколам, который подписали он, понятые и сотрудники милиции. В содеянном раскаивается, преступление совершил в связи с трудным материальным положением.

Кроме полдного признания своей вины самим подсудимым, его виновность подтверждается:

- Свидетелем О.М., показания которой оглашены в порядке ст.281 УПК РФ, которая в ходе предварительного следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня она обратилась в подразделение по борьбе с незаконным оборотом наркотиков с информацией о том, что в одном из гаражей гаражном массиве около <адрес>, занимается сбытом наркотического средства героин, изъявила желание выступить закупщицей. После чего в присутствии понятых была досмотрена ее одежда, ей выдали деньги в сумме 1000 рублей одной купюрой. Данная купюра была предварительно отксерокопирована, а так же обработана специальным порошком таким образом, что в лучах лампы УФЛ купюра светилась желто-зеленым цветом. Была досмотрена служебная автомашины. Все действия были оформлены протоколами, в которых все присутствующие расписались. После этого она, понятые и сотрудники милиции на ранее осмотренной автомашине проследовали к месту проведения проверочной закупки и остановились напротив <адрес> вышла из автомашины, прошла к гаражу, там встретилась с Васильконовым, у которого на полученные в милиции деньги купила героин, упакованный в сверток из полиэтилена. С героином она вернулась к служебной автомашине, в присутствии понятых выдала его сотрудникам милиции. Героин упаковали в отдельный пакет, ее одежду еще раз досомтрели. Все действия оформили протоколами, которые подписала она и понятые./л.д.40/

-Свидетелями Е.А., А.В., которые показали в суде, что ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня они участвовали в качестве понятых. В их присутствии в отделении милиции была досмотрена одежда О.М., которая должна была выступать в качестве закупщицы наркотических средств. О.М. были выданы деньги в сумме 1000руб одной купюрой, с которой предварительно была сделана ксерокопия, сама купюра была обработана спецпорошком. Все действия оформлены протоколами, которые они, закупщица и сотрудники милиции подписали. Кроме них в проведении закупки участвовали двое понятых мужчин. Они с закупщицей и сотрудниками милиции на осмотренной автомашине, а понятые мужчины на другой автомашине приехали к месту закупки, около <адрес> по ул.22П/Съезда О.М. вышла из автомашины, они наблюдали за ее передвижением, видели как около одного из гаражей О.М. встретилась с Васильконовым, чем-то с ним обменялась, подала сигнал, что закупка состоялась, сама вернулась к служебной автомагине, выдала сверток с порошкообразным веществом, о котором сказала, что героин, купленный ею у Васильконова. Героин упаковали в отдельный пакет, одежду О.М. еще раз досмотрели. Все действия сотрудники милиции оформили протоколами, который они и О.М. подписали.

-Свидетелями В.А. в суде и С.С., показания оглашены в порядке ст.281 УПК РФ, которые показали,, что ДД.ММ.ГГГГ во второй половине они участвовали в качестве понятых при проведении проверочной закупки наркотических средств у Васильконова. Вместе с сотрудниками милиции приехали к гаражному массиву <адрес>, видели как около <адрес> из второй служебной автомашины вышла О.М., выступающая закупщицей, прошла к одному из близлежащих гаражей, там встретилась с Васильконовым, чем-то с ним обменялась, подала сигнал, что закупка состоялась, вернулась к служебной автомашине. Они вместе с сотрудниками милиции подошли к Васильконову, который находился в гараже. Сотрудники милиции объявили Васильконову о проведении проверочной закупки, предложили выдать деньги, добытые преступным путем и запрещенные к свободному обороту предметы, после чего из кармана одежды у Васильконова были изъяты денежная купюра достоинством 1000руб, номер и серия которой совпали с номером и серией ксерокопии денежной купюры, выданной О.М. для целей закупки. В их присутствии Васильконов подтвердил, что деньги получил от продажи героина. Деньги упаковали в отдельный пакет. Из кармана одежды у Васильконова был изъят полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом, о котором Васильконов сказал, что это героин для целей продажи. В гараже Васильконова были обнаружены и изъяты еще 13 пакетиков с таким же веществом, о котором Васильконов сообщил, что это героин для целей сбыта. Обнаружен пакет с порошкообразным белым веществом, о котором Васильконов сказал, что это сахарная пудра, предназначена для того, чтобы разбавлять героин. Все изъятое у Васильконова вещестово было упаковано в отдельные пакеты, пакеты опечатаны. Все действия фиксировались протоколами, которые были подписаны ими, Васильконовым и сотрудниками милиции.

-Свидетелем В.Е., который в суде показал, что он является оперуполномоченным OOP по НОН УМ №2 УВД по г.Самаре, участвовал в проведении проверочной закупки наркотических средств у Васильконова. Закупщицей выступала О.М., которая подтвердила имеющиеся у них сведения, что в гаражном массиве кто-то занимается сбытом наркотических средств. Ему известно, что в установленном законом порядке в присутствии понятых досматривалась одежда О.М., ей выданы деньги в сумме 1000руб одной купюрой, которая предварительно была обработана спецпорошком и с которой сделана ксерокопия, осмотрена служебная автомашина. Все действия фиксировались протоколами. После этого О.М. и понятые девушки на одной автомагине, он с понятыми мужчинами на другой автомашине приехали к гаражному массиву около <адрес>. Они наблюдали со стороны и видели как О.М. вышла из автомашины, отошла к одному из гаражей, там встретилась с Васильконовым, чем-то с ним обменялась, подала условный сигнал, что закупка состоялась и отошла к служебной автомашине. Он с понятыми мужчинами подошел к Васильконову, который находился в гараже. Васильконову объявили о проведении проверочной закупки, после чего по их предложению Васильконов выдал деньги, полученные от продажи героина. Номер и серия купюры совпали с номером и серией ксерокопии купюры сделанной с денег, выданных О.М. для целей закупки. Деньги упаковали в отдельный пакет. После этого из кармана одежды у Васильконова был изъят полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом, из электрощитка в гараже изъяты еще 13 свертков с таким же веществом, о котором Василькотнов сказал, что это героин предназначенный для целей сбыта. Весь обнаруженный у Васильконова героин упаковали в отдельные пакеты, изъятие оформили протоколом, который подписали он, понятые и Васильконов.

- рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 4);

- постановлением о проведении проверочной закупки (л.д. 7);

-план проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (л.д. 8);

- заявление от О.М. о добровольном согласии выступать в качестве закупщика наркотических средств (л.д. 9);

- протоколом личного досмотра О.М. до и после проведения проверочной закупки (л.д. 10,15);

- протоколом выдачи денежных средств О.М. для проведения проверочной закупки, ксерокопия купюры (л.д. 11, 12);

- протоколом осмотра салона а/м ВАЗ 2105 г/н (л.д. 13);

- протоколом осмотра и добровольной выдачи наркотических средств, в котором отражено, что О.М. выдала сверток из полиэтилена с порошкообразным веществом серо-белого цвета (л.д. 14);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражен осмотр одежда Васильконова и помещения гаража, зафиксировано изъятие денежных средств в сумме 1000руб одной купюрой и 14пакетиков из полиэтилена с порошкообразным серо-белым веществом (л.д.16-18);

- справками эксперта 7061, 7062, 7063 от ДД.ММ.ГГГГ и заключениями эксперта 7538 от ДД.ММ.ГГГГ, которыми установлено, что наркотическое средство выданное О.М. и изъятое у Васильконова является наркотическим средством героином, массой соответственно0,38гр, 11,53 гр.и 0,43грамма, одинаковы по качественному химическому составу микропримесей, но различаются по количественному содержанию основного компонента, могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента. (л.д. 27-28, 30-31, 33-34, 64-67);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75- 76, 81-82);

В суде государственный обвинитель изменила обвинение в Сторону смягчения, как излишне предъявленную исключила квалификацию действий Васильконова по ст.30ч.1,228-1ч.3п.»г» УК РФ.

В остальной части предъявленного обвинения нашло подтверждение совершение Васильконовым покушения на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере при обстоятельствах, установленных в ходе судебного разбирательства.

Покушение на сбыт всего, изъятого наркотического средства героина в особо крупном размере массой 12,34грамма как в ходе предварительного следствия, так и в суде не только не оспаривалось, но и подтверждено самим подсудимым Васильконовым. Показания Васильконовым даны в присутствии адвоката, что исключает оказание на него какого-либо давления со стороны оперативных сотрудников./л.д.50-51/ То обстоятельство, что умыслом Васильконова охватывался сбыт всего имеющегося у него наркотического средства в особо крупном размере подтверждено тем, что весь героин был расфасован для удобства сбыта более мелкими дозами, часть героина находилась при Васильконове, а часть в гараже, т.е. в местах приспособленных для хранения и сбыта. Данное обстоятельство подтверждено протоколом осмотра места происшествия/л.д.16-18/, а также свидетелями О.М. Е.А., Е.А., А.В., С.С. и В.Е., не доверять которым у суда нет оснований. Ни один из указанных лиц чувств неприязни к подсудимому не испытывают, оснований его оговаривать не имеют. Показания логичны и последовательны, подтверждены всей совокупностью исследованных судом доказательств, в т.ч. протоколами по оформлению проверочной закупки, справками и заключением эксперта/л.д.7-18, 27-28,30-31,33-34,64-67/

С учетом того, что наркотическое средство изъято у Васильконова сотрудниками милиции в процессе проведения оперативного мероприятия в целях пресечения незаконного сбыта наркотических средств, т.е в процессе действий, направленных на их обнаружение и изъятие, суд не усматривает в действиях Васильконова добровольной выдачи наркотического средства-героина из помещения гаража.

Таким образом доказательствами полученными с соблюдением требований процессуального закона и являющимися допустимыми доказательствами по делу вина Васильконова установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы по ст.30ч.3,228-1ч.3п.»г» УК РФ.

С учетом позиции государственного обвинителя как излишне вмененную квалификацию по ст.30ч.1,228-1ч.3п.»г» УК РФ суд исключает из предъявленного Васильконову обвинения.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные характеристики личности подсудимого.

Васильконов совершил умышленное особо тяжкое преступление связанное с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем для его исправления суд считает целесообразным избрать наказание в виде лишения свободы с реальным отбытием.

Отягчающим обстоятельством суд признает наличие рецидива в действиях подсудимого.

При определении размера наказания суд учитывает, что в быту Васильконов характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние подсудимого в содеянном, состояние его здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, сотрудничество с органами милиции.

Совокупность данных характеристики личности и смягчающих обстоятельств дает суду основание назначить Васильконову минимальное наказание, предусмотренное санкцией закона за данное преступление, без применения дополнительных наказаний, оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

ВАСИЛЬКОНОВА Владислава Витальевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30ч.3,228-1ч.3п.»г» УК РФ.

Назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ВОСЕМЬ лет, без дополнительных наказаний с отбыванием в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения изменить на содержание под стражей. Под стражу взять из зала суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства-героин остаточной массой 10,69грамма и порошок белого цвета массой 145,67грамма уничтожить, деньги вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в 10дней, осужденным к лишению свободы в тот же срок со дня получения копии приговора, в Самарский облсуд через Промышленный райсуд г.Самары.

Осужденному разъяснено право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в кассационном порядке.

Председательствующий-

1-893/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Васильконов В.В.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Мыглан А. В.
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.г

ст. 30 ч.1, ст.228.1 ч.3 п.г УК РФ

Дело на сайте суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
25.10.2010Регистрация поступившего в суд дела
26.10.2010Передача материалов дела судье
02.11.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.11.2010Судебное заседание
26.11.2010Судебное заседание
02.12.2010Судебное заседание
03.12.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее