Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1942/2012 ~ М-1372/2012 от 03.04.2012

Дело № 2-1942/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Поповой И.Н.,

при секретаре Долгодворовой В.Г.,

с участием помощника прокурора города Волжского Моисеевой М.А.,

а также с участием представителя ответчика Самойленко В.Н.,

«20» апреля 2012 года в городе Волжском рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора города Волжского Волгоградской области в интересах Морец Т.А. к Открытому акционерному обществу «Зарубежстрой» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

И.О. Прокурора города Волжского Волгоградской области в интересах Морец Т.А. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Зарубежстрой» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <...> рублей.

В обоснование исковых требований указал, что с ... года по настоящее время Морец Т.А. состоит в трудовых отношениях с ОАО «Зарубежстрой». В нарушение требований трудового законодательства Российской Федерации ответчик не произвел оплату труда работника Морец Т.А. за периоды ... года и ... года, в общей сумме <...> рублей. Указанная сумма задолженности ответчиком до настоящего времени не погашена.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора города Волжского Моисеева М.А. полностью поддержала исковые требования, просит взыскать с ОАО «Зарубежстрой» в пользу Морец Т.А. задолженность по заработной плате в сумме <...> рублей.

Соистец Морец Т.А. в судебном заседании поддержала требования прокурора, по основаниям указанным в заявлении. Пояснила, что до настоящего времени задолженность по заработной плате не выплачена.

Представитель ответчика - ОАО «Зарубежстрой» - Самойленко В.Н., действующий по доверенности от ... года, в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований ; с размером задолженности не согласен.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

Согласно статье 2 Трудового кодекса РФ исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией РФ основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются в том числе и обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии со статьей 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров. Выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего распорядка, трудовыми договорами.

На основании статьи 136 Трудового кодекса РФ заработная плата работникам выплачивается не реже чем каждые полмесяца.

С ... года по настоящее время Морец Т.А. состоит в трудовых отношениях с ОАО «Зарубежстрой», работает <...>, что подтверждается трудовым договором № ... от ... года (л.д. 4-6).

Согласно представленной справке ОАО «Зарубежстрой» от ... года за подписью и.о. директора Самойленко В.Н. и главного бухгалтера ФИО1, работодатель начислил, но не выплатил работнику Морец Т.А. заработную плату за ... года в сумме <...> рублей <...> копеек, ... года в сумме <...> рублей <...> копеек, ... года в сумме <...> рубля <...> копеек, ... года в сумме <...> рубля <...> копейки, ... года в сумме <...> рубля <...> копеек, ... года в сумме <...> рублей, а всего задолженность ответчика составляет <...> рублей <...> копеек.

Доказательств того, что за спорный период времени задолженность по заработной плате составляет <...> рублей истцом не представлено. Список сотрудников ОАО «Зарубежстрой», с указанным в нем размером задолженности по заработной плате, не является доказательством размера начисленной, но не выплаченной заработной платы. Факт наличия задолженности и ее размер должны быть подтверждены соответствующими доказательствами, в частности, справками, выданными работодателями, иными относимыми письменными доказательствами. А согласно справки, выданной работодателем ... года задолженность составляет <...> рублей <...> копеек.

Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ОАО «Зарубежстрой» в пользу Морец Т.А.

Статья 211 ГПК РФ предусматривает, что решение суда о выплате работнику заработной платы подлежит немедленному исполнению в течение трех месяцев.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно пункту 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20.001 рубля до 100 000 рублей уплачивается государственная пошлина в сумме 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20.000 рублей.

Поскольку и.о. прокурора города Волжского при подаче иска в интересах Морец Т.А. был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ОАО «Зарубежстрой» в доход государства государственную пошлину в размере <...> рубль <...> копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ... ░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░░░░ <...> ░░░░░░, ... ░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░░░░ <...> ░░░░░░, ... ░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░░░ <...> ░░░░░░, ... ░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░░░ <...> ░░░░░░░, ... ░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░░░ <...> ░░░░░░, ... ░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░░░░ ; ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ (... ░░░░) ░ ░░░░░ <...> ░░░░░ <...> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░░░ <...> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: <...>

<...>

<...>

2-1942/2012 ~ М-1372/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Морец Татьяна Алексеевна
И.О. Прокурора города Волжского
Ответчики
ОАО "Зарубежстрой"
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Попова Ирина Николаевна
Дело на сайте суда
vol--vol.sudrf.ru
03.04.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.04.2012Передача материалов судье
03.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2012Подготовка дела (собеседование)
20.04.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2012Судебное заседание
27.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.01.2013Дело оформлено
23.01.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее