Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-199/2015 от 01.04.2015

У/д № 1- 199/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                         20.04.2015 г.

    Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего,- судьи Давыдова Ж.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Бутузова А.В.,

подсудимого Винокурова Д.А.,

адвоката Ведибура В.Д., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

при секретаре Гавриловой Ю.А., <данные изъяты>

ВИНОКУРОВА Д.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Винокуров Д.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Винокуров Д.А., заведомо зная, что N - (1 - карбамоил - 2 - метилпроп - 1 - ил) - 1 - (циклогексилметил) - 1Н - индазол - 3 -карбоксамид, производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н -индазол-3-карбоксамид, является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта данного наркотического средства в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 22 часа 06 минут, точное время в ходе следствия не установлено, находясь на лестничной площадке пятого этажа, расположенной в пятом подъезде <адрес> у ФИО1, № года рождения (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), для Личного потребления, незаконно приобрел наркотическое средство N- (1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил) - 1 - (циклогексилметил) - 1Н - индазол - 3 - карбоксамид, производное наркотического средства N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 - пентил-1Н- индазол-3-карбоксамид, массой не менее 2, 25 грамма, то есть в крупном размере. Незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство Винокуров Д.А. незаконно хранил в предметах своей одежды, без цели сбыта, с целью личного потребления до 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут Винокуров Д.А., находился возле пятого подъезда <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 50 минут, в помещении служебного кабинета № ОП № (по обслуживанию Засвияжского района) УМВД России по городу Ульяновску, расположенном по адресу: <адрес> сотрудником полиции при проведении личного досмотра Винокурова Д.А., у последнего, в правом нижнем кармане куртки данное незаконно хранящееся без цели сбыта, с целью личного потребления, наркотическое средство N -(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил) - 1Н - индазол - 3 - карбоксамид, производное наркотического средства N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 - пентил-1Н- индазол-3-карбоксамид, массой 2, 25 грамма, то есть в крупном размере, было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый Винокуров Д.А. показал, что обвинение ему понятно и он с ним в полном объеме согласен. Поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Заявляет данное ходатайство добровольно, и после консультации со своим адвокатом. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.

    Государственный обвинитель и адвокат поддержали ходатайство подсудимого.

Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного следствия судом не установлено, поскольку Винокуров Д.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено Винокуровым Д.А. добровольно в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. С предъявленным обвинением Винокуров Д.А. согласен, вину признает в полном объеме. Учитывая изложенное, суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке.

Действия Винокурова Д.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Винокурова Д.А. и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Винокуров Д.А в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается /л.д. 175-177/.

Из справок следует, что Винокуров Д. не состоит на учёте в ГКУЗ «УОКНБ» и ГКУЗ «УОКПБ» / л.д. 166, 167/.

По месту жительства и прежней учебы Винокуров характеризуется как удовлетворительно, так и положительно /л.д. 170, 180, 189/.

Из документов, представленных адвокатом в судебном заседании, следует, что Винокуров по месту срочной службы характеризуется положительно.

Изучив данные документы, суд признает Винокурова Д. на день совершения преступления и вынесения приговора, вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: раскаяние в содеянном, выразившееся в полном признании своей вины; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; <данные изъяты>; срочную службу в ВС России; наличие грамот, дипломов и благодарностей за активное участие в спортивной и общественной жизни класса и школы.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исправление Винокурова Д. возможно лишь в условиях изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы.

Суд не усматривает оснований для применения положения ст. 15 ч.6 УК РФ или 64 УК РФ.

При этом на основании ст. 74 ч.5 УК РФ суд отменяет условное осуждение, назначенное Винокурову приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ г.

    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать ВИНОКУРОВА Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

На основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменить Винокурову Д.А. условное осуждение по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ г.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года ОДИН месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному, до вступления приговора в законную силу, изменить с домашнего ареста на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Ульяновской области.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ г.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Вещественные доказательства, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Ульяновской области: наркотические средства, упаковочный материал, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в суде кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора или иного решения: и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления либо кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

При подаче кассационной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката( защитника) по своему выбору, отказаться от защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить осужденному пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья:                                    Ж.А. Давыдов.