Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-261/2020 (2-2955/2019;) от 30.05.2019

Дело №2-261/2020

24RS0028-01-2019-001063-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2020 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Недбайловой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колыхматовой Т.В., Колыхматовой О.А. к ФИО3 о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона,

У С Т А Н О В И Л:

Колыхматова Т.В. и Колыхматова О.А. обратились в суд с иском к ФИО3, в котором просит прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Колыхматовой Т.В., Колыхматовой О.А. и ФИО3 был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, с кадастровым номером . Стоимость квартиры – 1585080 рублей. Согласно п.4 договора купли-продажи квартиры расчет между продавцом и покупателями осуществляется в следующем порядке: 73290 рублей покупатель выплатил продавцу наличными денежными средствами до подписания договора; 1511790 рублей оплачивается за счет средств краевого бюджета, предоставленных в виде социальной выплаты, право на получение которой удостоверяется свидетельством , выданным ДД.ММ.ГГГГ Министерством строительства и архитектуры <адрес>, предоставленной Колыхматовой О.А. в соответствии с долгосрочной целевой программой «Переселение граждан, проживающих в городском округе Норильск и городском поселении <адрес>, в районы с благоприятными природно-климатическими условиями на территории РФ», путем перечисления денежных средств со счета открытого на имя Колыхматовой О.А. в Красноярском городском ОСБ на счет открытый на имя ФИО3 в течение 15 дней с момента предъявления в банк настоящего договора прошедшего государственную регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии была произведена регистрация вышеуказанного договора купли-продажи и права собственности истцов на указанную квартиру. После государственной регистрации договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ покупатель предъявил все необходимые документы для перечисления денежных средств в сумме 1511790 рублей, произведено перечисление денежных средств на счет ответчика ФИО3 Таким образом истцы полностью выполнили свою обязанность по оплате цены квартиры по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик уклоняется от совместного обращения в регистрирующий орган с заявлением о погашении регистрационной записи об ипотеке.

Истцы – Колыхматова Т.В., Колыхматова О.А., надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик – ФИО3, надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении слушания дела, либо рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренные настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами и договором.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" ипотека обеспечивает уплату залогодержателю основной суммы долга по кредитному договору или иному обеспечиваемому ипотекой обязательству полностью либо в части, предусмотренной договором об ипотеке.

Если иное не предусмотрено федеральным законом или настоящей статьей, регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган регистрации прав, в случае, если не выдана закладная: совместного заявления залогодателя и залогодержателя; заявления залогодержателя. Регистрационная запись об ипотеке погашается также по решению суда или арбитражного суда о прекращении ипотеки в порядке, предусмотренном настоящей статьей (ст. 25 Закона).

В соответствии с п. 1, 2 ст. 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

При прекращении залога залогодержатель, у которого находилось заложенное имущество, обязан возвратить его залогодателю или иному управомоченному лицу.

Залогодатель вправе требовать от залогодержателя совершения всех необходимых действий, направленных на внесение записи о прекращении залога (статья 339.1).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (продавец) и Колыхматова Т.В., действующей за себя лично и от имени Колыхматовой О.А. (покупатели) был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Стоимость квартиры определена в 1585080 рублей.

В соответствии с условиями договора купли продажи (п.4), расчет между сторонами производится в следующем порядке: 73290 рублей – покупатель выплатил продавцу наличными деньгами до подписания настоящего договора; 1511790 рублей – оплачивается за счет средств краевого бюджета, предоставленных в виде социальной выплаты, право на получение которой удостоверяется свидетельством выданным ДД.ММ.ГГГГ Министерством строительства и архитектуры <адрес>, предоставленной Колыхматовой О.А.в соответствии с долгосрочной целевой программой «Пересеение граждан, проживающих в городском округе <адрес> и городском поселении <адрес> края, в районы с благоприятными природно-климатическими условиями на территории Российской Федерации» путем перечисления денежных средств со счета открытого на имя Колыхматовой О.А. в Красноярском городском ОСБ Восточно-Сибирского Банка СБ РФ структурное подразделение 161/ОПЕРО на счет открытый на имя ФИО3 в Красноярском городском ОСБ Восточно-Сибирского Банка СБ РФ структурное подразделение 161/ОПЕРО в течение 15 дней со дня предъявления в банк настоящего договора прошедшего государственную регистрацию.

ДД.ММ.ГГГГ произведена регистрация вышеуказанного договора купли-продажи и права общей долевой собственности на указанную квартиру с обременением в виде ипотеки в силу закона в пользу Колыхматова Т.В., Колыхматовой О.А.

Согласно выписки из лицевого счета , открытого на имя Колыхматовой О.А. ДД.ММ.ГГГГ на счет зачислены денежные средства в размере 1511790 рублей в качестве социальной выплаты, право на получение которой удостоверяется свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ со счета Колыхматовой О.А. списано 1511790 рублей по заявлению-поручению от ДД.ММ.ГГГГ за жилое помещение по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 1511790 рублей списаны со счета Колыхматовой О.А. и переведены на счет, открытый на имя ФИО3 .

Таким образом, в судебном заседании установлено, что обязательство по оплате квартиры по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Колыхматова Т.В. и Колыхматовой О.А. исполнено, следовательно, поскольку залог спорной квартиры является обеспечением обязательства по ее оплате, суд приходит к выводу о прекращении обременения права собственности в виде ипотеки в силу закона в отношении указанного объекта недвижимости.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика ФИО3 в пользу Колыхматова Т.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, подтвержденные чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Колыхматова Т.В., Колыхматовой О.А. к ФИО3 о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона удовлетворить.

Погасить запись об ипотеке в силу закона от ДД.ММ.ГГГГ в отношении квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером .

Взыскать с ФИО3 в пользу Колыхматова Т.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Е.Н. Горбачева

Копия верна:

Судья Емельяновского районного суда:

2-261/2020 (2-2955/2019;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Колыхматова Ольга Александровна
Колыхматова Татьяна Васильевна
Ответчики
Фомичева Ольга Дмитриевна
Другие
Управление Росреестра по Красноярскому краю
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Горбачева Елена Николаевна
Дело на сайте суда
emel--krk.sudrf.ru
30.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
30.05.2019Передача материалов судье
31.05.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.09.2019Предварительное судебное заседание
11.09.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.01.2020Предварительное судебное заседание
20.02.2020Судебное заседание
25.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.03.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.01.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
08.01.2021Дело оформлено
08.01.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее