Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-710/2020 от 29.04.2020

1-710/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                            28 мая 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Власова М.Н.,

с участием:

помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Иванова А.В.,

защитника адвоката Шутова Г.П.,

подозреваемого Решетникова А.С.,

при секретаре Ходаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением следователя СО ОП-5 СУ УМВД России по г.Тюмени Шмакова Ю.А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

РЕШЕТНИКОВА А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего двух малолетних детей, работающего <данные изъяты>», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решетников А.С. совершил мошенничество, то есть хищение имущества ФИО1 путем обмана, с причинением значительного ущерба. Преступление им совершено в г.Тюмени, при следующих обстоятельствах.

Решетников А.А., ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, находясь у <адрес>, путем обмана, под предлогом продажи принадлежащего ему автомобиля LADA PRIORA (Лада Приора) 217030, государственный регистрационный знак №, стоимостью 148000 рублей, ввел в заблуждение ФИО1, который передал ему указанную выше денежную сумму, тем самым Решетников А.А. похитил, денежные средства в сумме 148 000 рублей.

Следователь СО ОП-5 СУ УМВД России по г.Тюмени Шмаков Ю.А., с согласия врио начальника СО ОП-5 СУ УМВД России по г.Тюмени Лебедевой Е.Н., обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого Решетникова А.С., в связи с тем, что подозреваемый совершил преступление средней тяжести, не судим, характеризуется положительно, полностью признал вину, возместил ущерб, причиненный преступлением.

В судебном заседании Решетников А.С. вину признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ему судебного штрафа.

Защитник Шутов Г.П. просил производство по данному уголовному делу прекратить с назначением Решетникову А.С. судебного штрафа.

Потерпевший ФИО1 выразил свое согласие на прекращение уголовного дела и назначения подозреваемому Решетникову А.А. судебного штрафа (л.д. 149).

Заслушав участников судебного разбирательства, мнение помощника прокурора, поддержавшего ходатайство следователя, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу, что ходатайство следователя СО ОП-5 СУ УМВД России по г.Тюмени Шмакова Ю.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд, по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа допускается в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой и средней тяжести, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При этом, под заглаживанием вреда следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего.

При изучении уголовного дела установлено, что в действиях Решетникова А.А. усматривается состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Из материалов уголовного дела следует, что Решетников А.С. не судим, вину в совершенном преступлении полностью признал, в содеянном раскаялся, возместил причиненный преступлением ущерб (л.д. 92,93).

Сведения об участии Решетникова А.С. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и уголовное дело не подлежит прекращению по иным основаниям, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Решетникова А.С. на основании статьи 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд руководствуется требованиями ст. 104.5 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст. 25.1, 254 УПК РФ, суд

                                      ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении РЕШЕТНИКОВА А.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и освободить Решеникова А.С. от уголовной ответственности за указанное преступление, в соответствии со ст.76.2 УК РФ.

Назначить РЕШЕТНИКОВУ А.С. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в размере                  10 000 (десять тысяч) рублей, установив срок оплаты судебного штрафа – в течение 60 суток, со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты УФК РФ по <адрес> для уплаты штрафа: УФК РФ по <адрес> (ИФНС по <адрес> №), ИНН №, № счета 40№ ГКРЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК № КБК 18№, КПП №, ОКАТО №; ОКТМО №.

Разъяснить Решетникову А.С. о необходимости представить суду сведения об уплате судебного штрафа.

Разъяснить Решетникову А.С. о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Решетникову А.С., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф подлежит отмене, а Решетников А.С. привлечению к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации.

             Меру пресечения в отношении Решетникова А.С. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.

    Вещественные доказательства:

    - договор купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи транспортного средства, индивидуальные условия предоставления кредита ОАО «<данные изъяты>», переданные Решетникову А.С., - считать возвращенными Решетникову А.С.

    - автомобиль марки LADA PRIORA (Лада Приора) 217030, государственный регистрационный знак №, переданный ФИО1 – считать возвращенным ФИО1,

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Тюменский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья                                                                         М.Н. Власов

72RS0014-01-2020-004073-49

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>