Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-18974/2014 от 19.08.2014

Судья:Сорокина С.К. Дело <данные изъяты> – 18974/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Зубовой Л.М.,

судей Алибердовой Н.А., Мариуца О.Г.,

при секретаре Трофимове М.М.,

рассмотрев в судебном заседании от <данные изъяты> частную жалобу Трунина О. НикО.ча на определение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску МУП УЖХ г/п Одинцово Одинцовского муниципального района <данные изъяты> к Трунину Д. Н., Трунину О. НикО.чу о взыскании задолженности,

заслушав доклад судьи Зубовой Л.М.,

У с т а н о в и л а:

МУП УЖХ г/п Одинцово Одинцовского муниципального района <данные изъяты> обратились в суд с иском к Трунину Д.Н., Трунину О.Н. о взыскании задолженности по коммунальным платежам.

Трунин Д.Н. в судебное заседание не явился, извещен, в заявлении просил о передаче дела по подсудности в суд <данные изъяты>, по своему месту жительства.

Определением Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> дело передано по подсудности в Солнечногорский городской суд.

Не соглашаясь с определением суда, Трунин О.Н. обжалует его в суд апелляционной инстанции и просит отменить по основаниям, изложенным в доводах частной жалобы.

Обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене, как постановленное в нарушение требований процессуального законодательства.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В обоснование принятого определения суд ссылался на норму ст.28 ГПК РФ, исходил из того, что ответчик Трунин Д.Н. зарегистрирован в <данные изъяты>, дер.Кривцово, <данные изъяты>. В связи с чем, гражданское дело было принято Одинцовским городским судом <данные изъяты> с нарушением правил подсудности, и должно быть передано по подсудности в Солнечногорский городской суд <данные изъяты>.

Между тем, как усматривается из материалов дела, другой ответчик Трунин О.Н. зарегистрирован и проживает в <данные изъяты>.

В силу ч.1 ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

В соответствии с ч.9 ст.29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Из представленного в материалы дела договора управления многоквартирным домом усматривается, что истец оказывает коммунальные услуги и выполняет работы по содержанию жилого <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты>, правообладателями которой являются ответчики.

Таким образом, истец вправе был предъявить иск в Одинцовский городской суд, определив подсудность спора по изложенным основаниям.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции не имелось законных оснований для передачи дела по подсудности в Солнечногорский городской суд на основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, обжалуемое определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с вынесением нового определения об отказе в удовлетворении ходатайства Трунина Д.Н. и направлении материалов дела по подсудности в Одинцовский городской суд <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить, вынести новое определение.

В удовлетворении ходатайства Трунина Д. Н. о передаче дела по его месту жительства в Солнечногорский городской суд <данные изъяты> отказать.

Направить гражданское дело по иску МУП УЖХ г/п Одинцово Одинцовского муниципального района <данные изъяты> к Трунину Д. Н., Трунину О. НикО.чу о взыскании задолженности по подсудности в Одинцовский городской суд <данные изъяты>.

Председательствующий:

Судьи: