Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-487/2016 ~ М-495/2016 от 18.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 июля 2016 года.    п. Дубна

Одоевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Таранен СВ.,

при секретаре Чапча А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-487-2016 по иску сельскохозяйственного производственного кооператива «Ударник» Дубенского района к Шибаевой Е.С., Орешкиной К.А., Шибаеву П.А.. Шибаеву В.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.

установил:

СПК «Ударник» обратился в суд с иском к Шибаевой Е.С.. Орешкиной К.А.. Шибаеву П.А.. Шибаеву В.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Определением судьи Одоевского районного суда Тульской области от 22 апреля 2016 года исковое заявление СПК «Ударник» было принято к производству' Одоевского районного суда Тульской области и по делу было назначено предварительное судебное заседание на 13.00 часов 40 мин. 17 мая 2016 года.

Определением судьи Одоевского районного суда Тульской области от 17 мая 2016 года было назначено судебное заседание на 14 час. 00 мин. 1 июня 2016 года.

июня 2016 года судебное заседание отложено на 15 июня 2016 года для вызова в судебное заседание в качестве свидетеля Комарова Г.В.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца СПК «Ударник» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Дело слушанием отложено на, 12.00 час. ДД.ММ.ГГГГ по причине неявки представителя истца СПК «Ударник».

июля 2016 года представитель истца СПК «Ударник» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Не явившись в суд по вторичному вызову, представитель истца СПК «Ударник» не просил суд о разбирательстве дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ.

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.. ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░.' ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░.

░░░░░    ░░░░░░░ ░░.