Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-5409/2015 ~ М-4532/2015 от 17.06.2015

Дело № 2№

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                         <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Штукиной Н.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины,

                         установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по расписке.

В обосновании своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца денежные средства в сумме 530 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Факт получения денежных средств подтверждается собственноручной распиской, написанной ответчиком в день их передачи.

Согласно расписке долг должен был быть возвращен до 28.02.2015г., однако ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства возвращены не были.

Считая свои права и законные интересы нарушенными, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика задолженность в размере 530 000 рублей, проценты за невозврат в срок суммы долга в размере 13919,63 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался своевременно и надлежащим образом, в установленном законом порядке, судебной повесткой с уведомлением.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства по имеющимся материалам дела.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела усматривается, что ФИО3 взял в долг у ФИО2 530 000 рублей руб. с обязательством возвратить деньги до ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается распиской, выданной ответчиком истцу.

Однако, указанная сумма ФИО3 истцу не возвращена.

    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Принимая во внимание, что в данном случае долговой документ - оригинал расписки по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ находился у истца и приобщен к материалам дела, суд приходит к выводу, что указанное обстоятельство подтверждает доводы истца ФИО2 о неисполнении ответчиком своих обязательств по возвращению суммы долга как в обусловленные договором сроки, так и после их истечения.

По ходатайству представителя ответчика ФИО6 судебное разбирательство по делу ДД.ММ.ГГГГ откладывалось для предоставления ответчиком доказательств.

Разрешая спор, суд исходит из того, что стороной ответчика до настоящего времени: ни в предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ г., ни в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ доказательств, подтверждающих исполнение обязательства перед истцом по договору займа либо отсутствия оснований для его исполнения, не представлено.

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 530 000 рублей.

На основании ч.1 и ч.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Поскольку ответчик условия договора не выполнил, деньги истицу не вернул в соответствии с представленными доказательствами с него в пользу истца в рамках заявленных истцом требований подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по расчету суда в размере 12 510,20 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по 11.06.2015г., из расчета 530 000 рублей х8,25%:360х103 дней.

В соответствии со ст.ст.94, 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца     расходы, связанные с оплатой юридической помощи за составление искового заявления в суд в размере 3 000 рублей согласно предоставленным документам, считая данный размер разумным пределом оплаты юридических услуг.

Согласно ст. ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8625,10 руб., уплаченные истцом при подаче заявления в суд, согласно чек-ордеру от 17.06.2015г. от размера взыскиваемой судом денежной суммы (л. д.5).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

                                                                  РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 554135,30 ░░░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 30 ░░░.),

        ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 530000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 510,20 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ 8625,10 ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.