Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-676/2022 ~ М-503/2022 от 06.04.2022

             Р Е Ш Е Н И Е

        И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

    20 апреля 2022 г     г. Жигулевск

    Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Никоновой Л.Ф.,

с участием:

помощника прокурора г. Жигулевска Димахина Д.П.,

представителя административного истца - ОМВД России по г. Жигулевску – Российских Е.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Шушкановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-676/2022 по административному иску О МВД России по г. Жигулевску к Попову С. С.чу об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

О МВД России по г. Жигулевску обратился в Жигулевский городской суд Самарской области с административным иском к Попову С.С., требуя, с учетом заявленных уточнений (л.д. 29), установить в отношении административного ответчика по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор на срок, предусмотренный п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих обязанностей и ограничений:

- обязательства являться для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, избранного в качестве места жительства (пребывания) в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток кроме случаев, связанных с работой или учебой.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Красноглинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. Попова С.С. установлен административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ Попов С.С. был поставлен на учет в О МВД России по г. Жигулевску, как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор. В отношении Попова С.С. заведено дело административного надзора №.

Находясь под административным надзором, Попов С.С. ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Жигулевского городского суда Самарской области по ч<данные изъяты> УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Попов С.С. освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области по постановлению Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ и был поставлен на учет в филиал г. Жигулевска ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области. Срок условно-досрочного освобождения истек ДД.ММ.ГГГГ. Попов С.С. снят с учета в филиале г. Жигулевска ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области.

Учитывая изложенное и в связи с тем, что судимость у Попова С.С. погашается ДД.ММ.ГГГГ, административный истец полагает необходимым установить в отношении ответчика административный надзор по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

В судебном заседании представитель административного истца - О МВД России по г. Жигулевск Российских Е.В., заявленные требования в уточненном виде и доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала в полном объеме.

Административный ответчик Попов С.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 34), представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что возражений против удовлетворения требования административного иска не имеет (л.д. 38). Поскольку участие административного ответчика в судебном заседании не признавалось обязательным, суд определил рассмотреть дело без его участия.

Помощник прокурора г. Жигулевск Димахин Д.П. в судебном заседании, считая требования законными и обоснованными, полагал необходимым их удовлетворить в полном объеме.

Выслушав пояснения представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд признает административный иск подлежащим удовлетворению.

Часть 1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ предусматривает основания для установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 ФЗ от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу приведенных норм основанием для установления административного надзора является сам факт совершения в период нахождения под административным надзором преступления, за которое назначено наказание в виде лишения свободы.

    В соответствии с положениями пункта 2 части 1 и пункта 1 части 3 статьи 5 указанного Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ).

Частью 1 ст. 4 названного Федерального закона предусмотрен перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Красноглинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Попова С.С., осужденного приговором Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, как лицу, освобождаемому из мест лишения свободы и имеющему неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, был установлен административный надзор сроком на 3 года с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания с установлением ограничений и обязанностей (л.д. 12-16).

Дело административного надзора на основании решения Красноглинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Попова С.С. заведено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

В период нахождения под административным надзором (ДД.ММ.ГГГГ) Поповым С.С. совершено умышленное преступление, предусмотренное ч. 1ст. 161 УК РФ, относящиеся к категории средней тяжести, за которое он был осужден приговором Жигулевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в колонии строгого режима (л.д. 18-20).

Попов освобожден из ИК-16 УФСИН России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 3 дня (л.д. 11).

Попов С.С. был поставлен на учет в филиале по г. Жигулевску ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания в полном объеме (л.д. 24).

Таким образом, административный ответчик является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, в связи с чем суд считает возможным по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", установить в отношении Попова С.С. административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора в отношении Попова С.С. надлежит исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Попов С.С. осужден за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, таким образом, судимость в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Запрашиваемые административным истцом ограничения относятся к числу ограничений, предусмотренных ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Указанные ограничения, по мнению суда, позволят контролировать пребывание административного ответчика по месту жительства, в том числе, в ночное время, предупредить совершение им преступлений и других правонарушений, оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск О МВД России по г. Жигулевску удовлетворить.

Установить в отношении Попова С. С.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений и обязанностей на весь период административного надзора:

- обязательства являться для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22.00 час. до 6.00 час. следующего дня, кроме случаев, связанных с работой и учебой.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Попова С. С.ча на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья                 Л.Ф.Никонова

Решение в окончательной форме изготовлено 20.04.2022.

Судья                  Л.Ф.Никонова