Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-185/2018 от 21.08.2018

Дело № 1-185/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач                                                                                                          5 сентября 2018 года

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Романов М.А.

при секретаре Колтуновой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Шахламазова А.О.,

защитника Шальнева Е.В., представившего удостоверение № 3194 и ордер № 14711,

подсудимого Тронёва О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ТРОНЁВА Олега Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, холостого, неработающего, военнообязанного, несудимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тронёв О.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В один из дней середины ДД.ММ.ГГГГ года в первой половине дня Тронёв О.С., находясь на участке местности, расположенном в № км западнее <адрес> <адрес>, на территории свалки умышленно с целью личного употребления в качестве наркотического средства, с дикорастущих растений конопли сорвал верхние части растений, которые перенес в сарай своего домовладения № по <адрес> <адрес>, где положил высушивать для личного потребления, тем самым незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в надворной постройке по месту жительства Тронёва О.С. по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции на полу было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое является наркотическим средством <данные изъяты>, массой в высушенном состоянии № грамма, что является крупным размером.

Подсудимый Тронёв О.С. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признав полностью себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

         Подсудимому разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ.

Выслушав подсудимого, его защитника, суд приходит к выводу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, свою вину в инкриминируемых деяниях он признал полностью.

Прокурор полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимого – заявленным в соответствии с требованиями ст.ст.314 ч.1, 315 УПК РФ.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ возможно постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Тронёва О.С. по ч.2 ст.228 УК РФ, т.к. он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности, характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, семейное положение, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Тронёв О.С. ранее не судим, характеризуется по месту жительства в целом удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, является инвалидом № группы, страдает <данные изъяты>, состоит на учете у <данные изъяты> с <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты>», на учете у <данные изъяты> не состоит, обстоятельством, смягчающим наказание, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления; обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ относительно изменения категории преступления на менее тяжкую.

В связи данными обстоятельствами суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, без штрафа, с применением ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Тронёва Олега Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание – 3 (три) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Тронёву Олегу Сергеевичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Тронёва Олега Сергеевича в период испытательного срока:

- один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Тронёву Олегу Сергеевичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство <данные изъяты>, массой № грамма – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                        М.А.Романов