Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-312/2013 от 16.08.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Салехард                    16 августа 2013 года

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Лян И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

ЩЕРБАКОВА ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в х. Тормосин, <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, пенсионера, проживающего по адресу: ЯНАО, <адрес>, ул. Республики, <адрес>;

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Щербакова ФИО3

УСТАНОВИЛ:

16 августа 2013 года участковым уполномоченным полиции ОМВД России по г. Салехарду в отношении Щербакова составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут Щербаков, находясь в квартире № 7 дома № 107 по ул. <адрес>, г. Салехард, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, которые требовали пройти в служебный автомобиль для проезда в ОМВД России по г. Салехарду для проведения с ним профилактической беседы по поводу его поведения в быту, так как его сожительница написала заявление о просьбе провести с ним профилактическую работу. При этом Щербаков вел себя агрессивно, размахивал руками, провоцировал драку, выражался грубой нецензурной бранью.

В судебном заседании Щербаков признал тот факт, что отказался проследовать совместно с сотрудниками полиции в ОМВД России по г. Салехарду для профилактической беседы.

Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет назначение административного наказания.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из выше указанного протокола от 16 августа 2013 года по мнению должностного лица, его составившего, действия Щербакова образуют инкриминируемое административное правонарушение, в связи с тем, что он отказался проследовать в служебный автомобиль полиции для доставления его в ОМВД России по г. Салехарду для проведения с ним профилактической беседы.

Содержание протокола подтверждается материалами дела, в том числе и заявлением сожительницы Щербакова гражданки Маклашевич, зарегистрированному в КУСП № 8518 от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по г. Салехарду, согласно которому она просила доставить Щербакова в отдел полиции для проведения с ним профилактической беседы по поводу нахождения его дома в состоянии алкогольного опьянения и провоцирования ссоры.

Вместе с тем, как следует из ст. 13 РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции при выполнении возложенных на них обязанностей не наделены право доставлять граждан вопреки их воли в отдел полиции для проведения с ними профилактических бесед.

Из представленных материалов следует, что Щербаков находился в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства в квартире № 7 дома № 107 по ул. <адрес> г. Салехард.

В материалах дела и в протоколе об административном правонарушении не отражено то, что в действиях Щербакова сотрудники полиции усмотрели признаки какого-либо преступления или правонарушения.

Таким образом, отказ Щербакова проследовать совместно с сотрудниками полиции в ОМВД России по г. Салехарду для профилактической беседы, не образует состав, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии со статьями 49 и 123 Конституции РФ разбирательство дел в судах осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, лицо, привлекаемое от имени государства к ответственности, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном порядке.

Соблюдение принципа презумпции невиновности в ходе производства по делам об административных правонарушениях установлено также статьей 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием в действиях Щербакова ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ЩЕРБАКОВА ФИО5 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья              /подпись/     И.В. Лян

Копия верна:

Судья                             И.В. Лян