Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-555/2013 от 24.07.2013

Дело № 1-555/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь               31 июля 2013 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Данилова Д.К.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Свердловского района города Перми Верхотиной А.С.,

подсудимой Горбуновой В.В.,

защитника Горбуновой В.В. - адвоката Вахитова И.Ш., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Томилиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: Горбуновой В. В., <данные изъяты>, не содержащейся под стражей по настоящему делу, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горубнова В.В., осознавая, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств запрещено законом и являются нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств в РФ, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 30 минут, возле <адрес>, у лица, материалы дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, приобрела наркотическое средство - метамфетамин, массой 0,932 грамма, что является значительным размером. После чего Горубнова В.В. незаконно хранила при себе наркотическое средство - метамфетамин, массой 0,932 грамма, что является значительным размером, до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда Горубнова В.В. была задержана сотрудниками УФСКН РФ по Пермскому краю возле <адрес>, и указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято у неё в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 50 минут, в помещении ОП № 7 УМВД РФ по г. Перми, расположенного по <адрес>.

Подсудимая Горубнова В.В. свою вину признала полностью, согласна с предъявленным обвинением, подтвердила, что действительно совершила инкриминируемое ей деяние, согласна с собранными по делу доказательствами и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявила его добровольно и после консультации с адвокатом, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ей разъяснены и понятны.

Защитник и государственный обвинитель не возражают против ходатайства подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Горубновой В.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Горубновой В.В., суд признаёт совершение ею преступления впервые, её возраст, явку с повинной, оформленную объяснением, в котором она сообщает о том, где, когда и кого она приобрела наркотическое средство /л.д. 22/, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а также полное признание Горубновой В.В. своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Горубновой В.В., судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Горубновой В.В. преступления небольшой тяжести, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимой, которая ранее к уголовной ответственности никогда не привлекалась, и по месту жительства, и по месту работы характеризуется исключительно положительно, а поэтому назначает ей наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания с возложением обязанностей, способствующих её исправлению. Не имеется, по мнению суда, и оснований для применения в отношении Горубновой В.В. положений ст. 82.1 УК РФ. При этом суд назначает Горубновой В.В. наказание по правилам, предусмотренным ст. 316 УПК РФ и ч.1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Горбунову В. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год.

В силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Горбуновой В.В. считать условным с испытательным сроком 1 /один/ год.

Возложить на осужденную Горубнову В.В. обязанность не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, место жительства, периодически являться на регистрацию в указанный орган, а также пройти консультацию у врача-нарколога.

Меру пресечения Горубновой В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - метамфемин, - хранить в камере вещественных доказательств УФСКН РФ по Пермскому краю; диск с записью телефонных соединений, - хранить при уголовном деле №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Суд разъясняет, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5-ть суток до начала судебного заседания. Суд также разъясняет, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания.

Судья:                                          Данилов Д.К.