Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4675/2012 ~ М-4282/2012 от 05.10.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2012 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.

при секретаре Озеровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 4675/12 по иску Николаевой М. И. к Администрации Раменского муниципального района Московской области, ТУ ФАУГИ по Московской области, МРИ ИФНС №1 по Московской области, третье лицо нотариус Балашихинского нотариального округа Кондратьев С.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,-

УСТАНОВИЛ:

Николаева М.И. обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <...>.м., расположенного по адресу: <адрес>. (л.д.5) В обоснование требований истица ссылается на то, что <дата> умер <...> ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка. Она в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств, но <дата> в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано нотариусом ввиду того, что постановление за <дата> на хранение в архив не поступали.

В настоящем судебном заседании истица свои исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик – МРИ ИФНС России №1 по Московской области – представитель не явился, извещен. Просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ТУ ФАУГИ- представитель не явился, извещен.

Ответчик – Администрация Раменского муниципального района – представитель не явился, извещен. Просили рассматривать дело в свое отсутствие, решение оставили на усмотрение суда.

Третье лицо – нотариус Балашихинского нотариального округа Кондратьев С.А. не явился, извещен, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО1. (умершему <дата>) при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <...> кв.м, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю и выпиской из похозяйственной книги.(л.д.9, л.д.14, л.д.15)

<дата> ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти. (л.д.6)

Наследникаом к имуществу умершего ФИО1 являлась истица Николаева М.И., что подтверждается сведениями из наследственного дела. (л.д.12)

В состав наследственного имущества вошел земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>.. (л.д.12)

Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство истице было отказано нотариусом ввиду того, что постановление за <дата> на хранение в архив не поступали. (л.д.12)

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО1 завещание не оставлял.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из справки нотариуса, Николаева М.И. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. (л.д.12)

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, в частности, если наследник: принял меры к сохранению имущества, к защите его от посягательств третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание имущества.

Николаева М.И. фактически вступила во владение и пользование имуществом после смерти ФИО1, так как несла расходы на содержание наследственного имущества.

В связи с изложенным, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 218, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Николаевой М. И. удовлетворить

Признать за Николаевой М. И. право собственности на земельный участок площадью <...>.м. с кадастровым номером <номер>, земли населенных пунктов, разрешенное использование ведение личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья