Постановление по делу № 5-353/2013 от 09.04.2013

Дело № 5-353/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Усинск                                                                                                       09 апреля 2013 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми Аветисян Е.Г.,

при секретаре Засыпко Т.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Зуйкова А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении

Зуйкова А.О., <данные изъяты>

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Зуйков А.О. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

В ... ДД.ММ.ГГГГ в третьем подъезде дома ... по ул. ... г.Усинска РК, Зуйков А.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. На законные требования прибывших сотрудников полиции прекратить противоправные действия Зуйков А.А. не реагировал, стал вести себя агрессивно, отказался выйти из подъезда, стал хватать сотрудников полиции за форменную одежду, отталкивать их от себя. Сотрудниками полиции, действующими на основании Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 03.12.2012) «О полиции» к Зуйкову А.А. применена физическая сила - «загиб за спину», после чего он был доставлен в отделение полиции.

В судебном заседании Зуйков А.А. с протоколом не согласился и пояснил, что действительно находился в подъезде дома ... по ул. ... вместе с К., с которым употребили спиртные напитки и в разговоре использовали нецензурную брань. Прибывшие сотрудники полиции потребовали от них прекратить выражаться нецензурной бранью и проехать в полицию для установления личности и составления протокола. Не исключает, что в присутствии полицейских продолжил нецензурно выражаться, однако иного неповиновения им не оказывал, за форму не хватался, руками не размахивал, по их требованию прошел в автомобиль и проехал в полицию.

В судебном заседании допрошен свидетель К., пояснивший, что действительно вместе с Зуйковым находился в подъезде дома и выражался с ним нецензурной бранью, что прибывшие сот рудники полиции потребовали от них брань прекратить, но они не реагировали, не исключает, что вместе с Зуйковым могли препятствовать помещению в патрульный автомобиль.

Свидетель Л. указал, что ДД.ММ.ГГГГ находился при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, когда из дежурной части поступил вызов о нахождении в подъезде дома ... по ул. ... граждан в состоянии алкогольного опьянения, громко выражающихся нецензурной бранью. Находясь в форменной одежде, прибыл по указанному адресу, где обнаружил Зуйкова и К., находящихся в состоянии опьянения и громко выражающихся нецензурной бранью. Данным гражданам Л. преставился и потребовал от них прекратить выражаться нецензурной бранью, предоставить удостоверяющие личность документы. Поскольку эти граждане вразумительно ничего пояснить не могли и в обстановке практически не ориентировались, Л. предложил им пройти в патрульную машину и проехать в дежурную часть полиции для установления личности и дальнейшего разбирательства, поскольку имело место нарушение общественного порядка. В ответ на его требования Зуйков и К. оказали неповиновение, начали размахивать руками, кричать, толкаться, хватать за форменную одежду, при помещении в патрульный автомобиль упирались, в связи с чем к ним была применена физическая сила - загиб руки за спину, в соответствии с Законом «О полиции».

Эти же обстоятельства изложены сотрудником полиции в рапорте от ДД.ММ.ГГГГ, представленном в материале дела.

Согласно сообщению в ... ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть полиции, поступившему от жильца дома ... по ул. ..., в подъезде дома находятся пьяные граждане.          

Показания свидетелей К. и Л. сомнений в достоверности у суда не вызвали, поскольку причин, по которым названные свидетели могли быть заинтересованы в оговоре Зуйкова, не установлено. Кроме того, их показания, согласующиеся между собой, объективно подтверждены поступившим в полицию сообщением от жильца дома об имевшем место правонарушении.

Исследованных доказательств достаточно считать вину Зуйкова А.О. доказанной в совершении мелкого хулиганства, а именно, в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Санкцией ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. С учетом характера совершенного Зуйковым А.О. правонарушения и его отношения к содеянному, сведений о личности, суд применяет административный арест, полагая, что только этот вид административного наказания достигнет своей цели.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Зуйкову А.О. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол УС № от ДД.ММ.ГГГГ) назначить наказание в виде административного ареста сроком на ... суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок административного ареста период административного задержания с ... часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                       Е.Г.Аветисян