Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3948/2015 ~ М-3102/2015 от 24.06.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2015 года        город Самара

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.,

при секретаре                              Рубцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3948/15 по иску Ложененко В.Г. к ООО «Стандарт», ОАО Научно-производственное предприятие «Янтарь» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ложененко В.Г. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности, мотивировав свои требования тем, что, ДД.ММ.ГГГГ между Ложененко В.Г. и ООО «Гурт» был заключен Договор купли-продажи недвижимого имущества. В соответствии с условиями вышеуказанного договора Ложененко В.Г. передал в собственность ООО «Гурт» недвижимое имущество, а именно: земельный участок, площадью - <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>; - нежимое помещение (товарно-упаковочный цех), площадью 507 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> расположенное по адресу: <адрес>. Сторонами сделки было достигнуто соглашение о том, что договор купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ имеет силу акта приема-передачи. Указанное выше недвижимое имущество сторонами осмотрено, состояние передаваемого недвижимого имущества соответствует условиям договора, явные недостатки отсутствуют. Общая стоимость продаваемого по Договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ недвижимого имущества составила <данные изъяты>. В соответствии с пунктом 2.2. Договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ оплата недвижимого имущества производится в течении 45 дней с момента подписания договора. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Гурт» и ООО «Стандарт» был заключен Договор о переводе долга. В соответствии с условиями Договора о переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стандарт» Новый должник - приняло на себя обязательства ООО «Гурт» - Должника по Договору купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Ложененко В.Г. и ООО «Гурт», в том числе обязанность по оплате задолженности Должника в сумме <данные изъяты>. Кредитором - Ложененко В.Г. - согласован Договор о переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ г.. Также ДД.ММ.ГГГГ между Ложененко В.Г., ООО «Стандарт» и ОАО Научно-производственное предприятие «Янтарь» был заключен Договор поручительства, в соответствии с которым ОАО НПП «Янтарь» взяло на себя обязательства отвечать перед Ложененко В.Г. (Кредитор) за исполнение ООО «Стандарт» (Должник) обязательств, возникших из Договора о переводе долга, заключенного между Кредитором и Должником ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с пунктом 1.1 Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ ОАО НПП «Янтарь» обязалось отвечать перед Кредитором солидарно за исполнение Должником обязательств по Договору о переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ При этом условиями Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ установлен лимит ответственности Поручителя перед Кредитором в размере 48 % от суммы задолженности. В связи с тем, что оплата по Договору о переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ и Договору купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ в установленный договором срок произведена не была, ФИО4 направил в адрес ООО «Стандарт» и ОАО НПП «Янтарь» требования о погашении имеющейся задолженности. Между тем, до настоящего времени оплата по Договору купли-продажи недвижимого имущества ни основным должником, ни поручителем произведена не была. При этом, учитывая тот факт, что сумма неисполнительного обязательства ООО «Стандарт» перед ФИО4 составляет <данные изъяты> сумма задолженности ОАО НПП «Янтарь» перед Ложененко В.Г. по Договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с ООО «Стандарт» в пользу Ложененко В.Г. задолженность в размере <данные изъяты>; взыскать с ОАО НПП «Янтарь» пользу Ложененко В.Г. в порядке солидарной ответственности <данные изъяты>                         

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности Каткова Н,К. уточнила исковые требования, просила взыскать солидарно с ООО «Стандарт» и ОАО НПП «Янтарь» в пользу Ложененко В.Г. <данные изъяты> ограничив размер взыскания с ОАО НПП «Янтарь» суммой <данные изъяты>, согласно условиям договора.

Представитель ответчика ООО «Стандарт», действующая на основании доверенности Липская И.А., уточненные исковые требования признала в размере 52% от суммы долга, признает, что долг существует, но ООО «Стандарт» не платежеспособны.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 457 ГК РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Ложененко В.Г. и ООО «Гурт» был заключен Договор купли-продажи недвижимого имущества.

В соответствии с условиями вышеуказанного договора Ложененко В.Г. передал в собственность ООО «Гурт» недвижимое имущество, а именно: земельный участок, площадью - 2 306,70 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; нежимое помещение (товарно-упаковочный цех), площадью 507 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> расположенное по адресу: <адрес>.

Сторонами сделки было достигнуто соглашение о том, что договор купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ имеет силу акта приема-передачи.

Указанное выше недвижимое имущество сторонами осмотрено, состояние передаваемого недвижимого имущества соответствует условиям договора, явные недостатки отсутствуют.

Общая стоимость продаваемого по Договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ недвижимого имущества составила <данные изъяты>.

В соответствии с пунктом 2.2. Договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ оплата недвижимого имущества производится в течении 45 дней с момента подписания договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Гурт» и ООО «Стандарт» был заключен Договор о переводе долга.

В соответствии с условиями Договора о переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стандарт» Новый должник - приняло на себя обязательства ООО «Гурт» - Должника по Договору купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между Ложененко В.Г. и ООО «Гурт», в том числе обязанность по оплате задолженности Должника в <данные изъяты>. (л.д.8,9)

Кредитором - Ложененко В.Г. - согласован Договор о переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ г..

В силу ч 1 ст. 391 ГК РФ перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником, и новым должником. В соответствии с п. 4 ст. 391 и п. 1 ст. 389.1 права и обязанности первоначального должника и нового должника определяются договором между ними, на основании которого производится перевод долга.

Также ДД.ММ.ГГГГ между Ложененко В.Г., ООО «Стандарт» и ОАО Научно-производственное предприятие «Янтарь» был заключен Договор поручительства (л.д.10-12).

В соответствии с условиями Договора поручительства, ОАО НПП «Янтарь» взяло на себя обязательства отвечать перед Ложененко В.Г. (Кредитор) за исполнение ООО «Стандарт» (Должник) обязательств, возникших из Договора о переводе долга, заключенного между Кредитором и Должником ДД.ММ.ГГГГ г., ответственность поручителя устанавливается в размере 48% от суммы задолженности (л.д.10)

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Положениями п. п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с пунктом 1.1 Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ ОАО НП «Янтарь» обязалось отвечать перед Кредитором солидарно за исполнение Должником обязательств по Договору о переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ

При этом условиями Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ установлен лимит ответственности Поручителя перед Кредитором в размере 48 % от суммы задолженности.

Из материалов дела усматривается, что оплата по Договору о переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ и Договору купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ в установленный договором срок произведена не была, в связи с чем, ФИО4 направил в адрес ООО «Стандарт» и ОАО НПП «Янтарь» требования о погашении имеющейся задолженности.

До настоящего времени оплата по Договору купли-продажи недвижимого имущества ни основным должником, ни поручителем произведена не была, что не отрицалось ответчиками в судебном заседании и в письменном отзыве (л.д.41), при этом сумма неисполнительного обязательства ООО «Стандарт» перед ФИО4 составляет <данные изъяты>; сумма задолженности ОАО НПП «Янтарь» перед Ложененко В.Г. по Договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> согласно условиям договора поручительства.

Учитывая обстоятельства дела, признание долга ООО «Стандарт», суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ложененко В.Г. к ООО «Стандарт», ОАО Научно-производственное предприятие «Янтарь» о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Стандарт» и ОАО НПП «Янтарь» в пользу Ложененко В.Г. сумму задолженности в размере <данные изъяты> ограничив размер взыскания с ОАО НПП «Янтарь» суммой - <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: О.Н. Кривошеева

2-3948/2015 ~ М-3102/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ложененко В.Г.
Ответчики
ООО "Стандарт"
ОАО Научно-производственное предприятие "Янтарь"
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Кривошеева О. Н.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
24.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.06.2015Передача материалов судье
26.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.07.2015Подготовка дела (собеседование)
23.07.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.08.2015Предварительное судебное заседание
07.10.2015Судебное заседание
12.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.11.2015Дело оформлено
19.11.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее