Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8520/2014 ~ М-4350/2014 от 12.05.2014

2-8520/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 августа 2014 года                                     г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Славкина М.М.,

при секретаре Мамаеве А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Возрождение» к Ш. о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения, коммунальных услуг и прочих услуг, а также пени,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «Возрождение» обратилось в суд с иском к Ш., в котором просит взыскать с ответчика 115466 рублей 53 копейки в погашение задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения, коммунальных услуг и прочих услуг, 11916 рублей 17 копеек пени, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3747 рублей 65 копеек.

До судебного заседания представитель истца В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., направила в суд ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу по иску к Ш., в связи с оплатой задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальных услуг и прочих услуг, а также пени. Положения ст. 220, 221 ГПК РФ и последствия отказа от иска, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.

Истец ТСЖ «Возрождение» своего представителя не направил, ответчик Ш. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца В. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела, порядок и последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ ТСЖ «Возрождение» от иска к Ш. о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения, коммунальных услуг и прочих услуг, а также пени.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ТСЖ «Возрождение» к Ш. о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения, коммунальных услуг и прочих услуг, а также пени, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий                                М.М. Славкин