Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1896/2020 ~ М-411/2020 от 12.02.2020

Дело № 2-1896/2020

24RS0013-01-2020-000479-56

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 августа 2020 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Демидовой В.В.,

при секретаре – Бурмакиной Э.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Колизей» к Браилко Ольге Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Колизей» обратилось в суд с иском к Браилко О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивировало тем, что 24.04.2013 КБ «Канский» ООО и Браилко О.Н. заключен кредитный договор № 112/13MSИ-ПМ, которым предоставлен должнику овердрафт на пополнение банковского карт счета № 40817810704401146816 в сумме 150000 рублей под 25% годовых, окончательный срок гашения кредита - 22.04.2016. Ответчик принял обязательство уплачивать кредит и проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором. Обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов ответчиком неоднократно нарушалось, платежи своевременно не вносились, тем самым ответчик неоднократно допускал ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов. Длительным ненадлежащим исполнением условий кредитного договора банку причинён существенный ущерб. 29.04.2016 КБ «Канский» ООО уступило ООО «Колизей» право требования по договору, заключенному с ответчиком (договору уступки прав (требований) и акт приема – передачи прав требований к договор уступки). Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора. Договор цессии не нарушил прав ответчика, как потребителя, не противоречит требованиям действующего законодательства. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 163907 рублей 22 копейки. После передачи прав требования погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. Просило взыскать с ответчика просроченную задолженность по состоянию на 29.04.2016 в размере 163907 рублей 22 копейки, в возврат государственной пошлины 4478 рублей 14 копеек.

Впоследствии к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, судом привлечено КБ «Канский» ООО в лице финансового управляющего (л.д. 2об).

В судебное заседание истец ООО «Колизей» и третье лицо КБ «Канский» ООО не явились, извещались своевременно и надлежащим образом (л.д. 66-67).

Ответчик Браилко О.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом (л.д. 68), представила возражения против удовлетворения заявленных требований, заявив о пропуске истцом срока исковой давности (л.д. 64).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. В п. 1 ст. 200 ГК РФ закреплено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Судом установлено, что 24.04.2013 КБ «Канский» ООО и Браилко О.Н. заключен кредитный договор № 112/13MSИ-ПМ, по условиям которого банк предоставил должнику овердрафт на пополнение банковского карт счета № 40817810704401146816 в сумме 150000 рублей под 25% годовых. Заемщик обязался возвратить все денежные средства, полученные по договору, и уплатить проценты за пользование ими к 22.04.2016 (л.д. 13-17).

29.04.2016 КБ «Канский» ООО уступило ООО «Колизей» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) и актом приема – передачи прав требований к договору уступки (л.д. 27-31).

11.07.2019 ООО «Колизей» направило на судебный участок N 163 в Центральном районе г. Красноярска заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Браилко О.Н. (л.д. 70-73).

19.07.2019 года мировым судьей судебного участка N 163 в Центральном районе г. Красноярска по делу N 2-765/2019 вынесен судебный приказ о взыскании с Браилко О.Н. в пользу ООО «Колизей» задолженности по кредитному договору; 30.09.2019 мировым судьей указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика (л.д. 18-20).

Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд учитывает, что в силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором

Истец является надлежащим, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 29.04.2016г. и выпиской из приложения к договору уступки.

Суд, проверив расчет задолженности (л.д. 21), полагает его обоснованным и соответствующим требованиям действующего законодательства.

Однако, поскольку кредитным договором установлена дата, когда должник должен окончательно возвратить всю сумму долга и начисленные проценты– 22.04.2016 (п. 1.4 договора – л.д. 13), с учетом положений ст. 810 ГК РФ 23.04.2019 является последним календарным днем срока исковой давности для обращения в суд с требованием о взыскании кредитной задолженности к ответчику.

Настоящее исковое заявление истец направил в суд 23.01.2020 (л.д. 50), заявление о вынесении судебного приказа направил в суд 19.07.2019, то есть за пределами срока исковой давности.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В связи с изложенным, пропуск истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований ООО «Колизей» к Браилко О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Колизей» к Браилко Ольге Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Демидова В.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 7.08.2020