Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6107/2020 от 07.07.2020

2-6107/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 ноября 2020 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Цыгановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к Снегиревой А5 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 25 декабря 2017 года между банком и Снегиревой А6. был заключен кредитный договор № ОКЛ-17/21044 на выдачу кредитной карты с установленным лимитом в размере 102000,00 рублей на срок по 06 декабря 2018 года под 23,47% годовых. Банк в полном объеме исполнил обязательства перед ответчиком, представив кредитную карту с установленным лимитом. Вместе с тем, заемщик неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту, в результате чего по состоянию 28 февраля 2020 года у заемщика перед кредитором образовалась сумма задолженности в размере 120924,69 рублей, которую просит взыскать с ответчика в полном объеме и расходы по уплате государственной пошлины 3618,49 рублей.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска, поскольку договором предусмотрена подсудность по месту нахождения филиала Банка.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В силу ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что согласно п. 8.3. Условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием банковский карт, стороны обязуются урегулировать споры и претензии, возникающие в связи с исполнением Договора, путем переговоров; споры по искам Банка к клиенту рассматриваются по месту нахождения соответствующего филиалам Банка.

Так, филиал Банка находится по адресу: Х, в связи с чем исковое заявление ПАО «Банк ВТБ» было принято к производству с нарушением правил подсудности, а потому, с учетом положений ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, подлежит передаче по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 225 ГПК РФ,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к Снегиревой А7 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору направить на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья