АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
679016, ЕАО, г. Биробиджан, пер. Театральный, д. 10
E-mail: arbitr@on-line.jar.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс (42622) 4-07-00
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Биробиджан
Дело №
А16-221/2011-7
«
05
»
мая
2011 г.
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
судьи
Шишкина Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания
секретарем Антипенко Е.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного унитарного предприятия Еврейской автономной области «Облученский спецсемлесхоз»
к
индивидуальному предпринимателю Синицкому Игорю Леонидовичу
о
взыскании суммы 221 872,81 руб.
при участии:
от истца
- Шугурова С.П., директора;
от ответчика
- не прибыл,
установил:
В исковом заявлении истец просит суд взыскать с ответчика сумму 221 872,81 руб., которую составляют 145 949,75 руб. задолженность за поставленную древесину и 75 923,06 руб. неустойка.
Ответчик надлежащим образом извещен о времени и о месте рассмотрения искового заявления, однако не прибыл в судебное заседание, не заявил ходатайств по процессуальным вопросам и не представил отзыв на исковое заявление.
Суд, руководствуясь ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть исковое заявление по существу без участия в судебном заседании ответчика.
В своем выступлении истец настаивает на удовлетворении требований, изложенных в исковом заявлении от 23.03.2011 года.
Суд, изучив имеющиеся в деле документы, заслушав объяснения истца, установил следующее.
В соответствии с условиями договоров от 02.03.2009 № 15, от 10.11.2009 № 40 ответчик взял обязательство выполнить работы по санитарной чистке лесонасаждений и по уходу за лесом на сумму 653 950,25 руб., а истец принять и оплатить выполненные работы.
Согласно договорам от 16.03.2009 № 16 и от 15.11.2009 № 41 истец поставил ответчику товар (древесина) на общую сумму 849 900 руб., а ответчик обязался принять товар и оплатить его стоимость в соответствии с выставленными товарными накладными.
В результате проведенного сторонами зачета взаимных однородных требований остаток задолженности ответчика перед истцом составил 145 949,75 руб., что подтверждается актами от 17.11.2009 № 000004, от 16.12.2009 № 000005, от 29.01.2010 № 000002.
В связи с тем, что ответчик не погасил сумму долга, оставшуюся после зачета однородных требований за поставленную древесину, а претензия истца от 18.08.2010 № 88 оставлена ответчиком без ответа и без удовлетворения, истец и обратился в суд с настоящим иском.
Суд, рассмотрев доводы истца, при отсутствии возражений ответчика против предъявленного иска, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статьям 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
По договору поставки, согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Истцом представлены в суд счета-фактуры, подтверждающие получение ответчиком товара на сумму иска.
Покупатель оплачивает поставляемые товары, установлено ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Ответчиком не представлено в суд документов, подтверждающих оплату в полном объеме полученного товара.
Согласно статей 307, 309, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договоров от 02.03.2009 № 15, от 16.03.2009 № 16, от 10.11.2009 № 40, от 15.11.2009 № 41 ответчик обязан уплатить истцу деньги в сумме 145 949,75 руб. за фактически поставленный истцом товар.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).
На основании ст. 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наличии вины ответчика (ст. 401 ГК РФ) в задержке оплаты, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца неустойка, по расчету истца, в размере 75 923,06 руб.
Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В таком случае, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в размере 5 378,49 руб.
Руководствуясь статьями 27, 28, 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ответчика – индивидуального предпринимателя Синицкого Игоря Леонидовича (11.06.1976 года рождения, проживающего по адресу: 679100, г. Облучье, ул. Кооперативная, д. 9; ИНН 790200055902; ОГРНИП 304790204400024) в пользу истца – Государственного унитарного предприятия Еврейской автономной области «Облученский спецсемлесхоз» сумму 227 251,3 руб., в том числе 145 949,75 руб. образовавшаяся задолженность за товар, 75 923,06 руб. неустойка и 5 378,49 руб. государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления.
Настоящее решение вступает в законную силу в течение месяца и в этот же срок может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд.