Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-880/2013 ~ М-607/2013 от 12.04.2013

Дело № 2-880/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2013 года                                                                                                   г.Сокол

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Лукинская Н.Н.,

          при секретаре Коноваловой А.А.,

с участием истицы Петуховой А.В.,

ответчиков Петухова П.В.и Петухова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петуховой Н.В. к Петухову П.В. и Петухову В.В. о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшей наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Петухова Н.В. просит восстановить срок для принятия наследства после бабушки ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать ее принявшей наследство по мотиву того, что ей стало известно

со слов отца Петухова В.В., что бабушка завещала ей денежный вклад, открытый в дополнительном офисе № <данные изъяты>, счет №. На момент смерти бабушки ей было <данные изъяты> лет. В права наследства она не вступила в виду несовершеннолетия. Родители долго не могли найти завещание, в связи с чем, установленный законом шестимесячный срок для вступления в наследство был пропущен. Свидетельство о праве на данный вклад, завещанный ей бабушкой, в настоящее время не выдано. Наследниками по закону являются: ее отец Петухов В.В. и ее дядя Петухов П.В., которые на указанное наследство не претендуют.

В судебном заседании истица требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске.

Ответчики в судебном заседании с иском согласились,считают,что истица должна получить права на завещанный бабушкой вклад.

Третье лицо нотариус Кукушкина В.А. в судебное заседание не явилась, судом извещена, в направленном суду отзыве пояснила, что возражает против заявленных Петуховой Н.В.требований,т.к.истица в <данные изъяты> лет должна была и имела возможность вступить в права наследования.Её законный представитель Петухов В.В.знал об открытии и составе наследственного имущества.

Представитель третьего лица Вологодского отделения Сбербанка РФ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению при следующих обстоятельствах.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО завещала свои права на денежные средства, внесенные на вклад/счет №, находящиеся в структурном подразделении № <данные изъяты>, Петуховой Н.В..

Тот факт, что истица приходится внучкой умершей ФИО подтвержден свидетельством о рождении Петухова В.В. и свидетельством о рождении истца,копии которых имеются в материалах дела.

В силу статьи 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.                          

Свидетель ФИО2.пояснила,что после смерти матери муж и его брат обратились к нотариусу,которая обещала выполнить все запросы.Учитывая,что сын служил в армии,решили оформить права на наследство после его службы.

В судебном заседании установлено, что истец является наследником по завещанию ФИО. На момент смерти её бабушки истица была несовершеннолетней. Свидетельство о праве на данный вклад, завещанный ей бабушкой, в настоящее время не выдано.

Пропущенный ею срок для принятия наследства, по мнению суда, подлежит восстановлению, поскольку она обратилась в суд в течение 6 месяцев, после того, как причины пропуска этого срока отпали, спора о наследстве нет,ответчики с иском согласны и данное согласие принято судом,поскольку при этом не нарушаются чьи-либо права.

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В связи с чем,суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            Восстановить Петуховой Н.В. срок для принятия наследства после бабушки ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать её принявшей наследство в виде денежного вклада на действующем лицевом счете №, находящемся в дополнительном офисе № Вологодского отделения № <данные изъяты>

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>.

Судья                                                                             Н.Н. Лукинская

Справка: решение вступило в законную силу 29.06.2013 г.