Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-61/2013 (2-2477/2012;) ~ М-2199/2012 от 14.11.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    14 января 2013 года Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мостовенко Н.Р.,

при секретаре Красильниковой М.Н.,

с участием представителя истца Романенко Т.К., действующей на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-61/2013 по иску

Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Дополнительного офиса

Серовский» Филиала № 6602 ВТБ 24 (ЗАО) к

Штейнгардт Татьяне Гагаевне, Штейнгардт Сергею Даниловичу

о взыскании кредитной задолженности,

обращении взыскания на заложенное имущество,     

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Дополнительного офиса Серовский» Филиала № ВТБ 24 (ЗАО) обратился в с уд с иском к Штейнгардт Татьяне Гагаевне, Штейнгардт Сергею Даниловичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 763 227, 00 рублей, расторжении договора, обращении взыскания на заложенное имущество –автотранспортное средство, мотивируя тем, что обязательства заемщиком не исполняются надлежащим образом, допускалась просрочка уплаты кредита и процентов, имеется просроченная задолженность на текущую дату, о чем банк уведомил ответчиков о досрочном погашении кредита, задолженность не погашена.

В судебном заседании представитель истца Романенко Т.К. по доверенности исковые требования поддержала полностью.

Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промышленно-строительный банк» (дополнительный офис «Серовский») и Штейнгардт Татьяной Гагаевной был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 725 850 рублей, с уплатой 13,5% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение автомобиля марки Лексус RX 300, 2001 года выпуска, VIN JTJGF10U110118806, модель, № двигателя 1MZ 1207445, кузов JTJGF10U110118806, цвет черный, регистрационный номер А 322 ОТ 96, ПТС <адрес>, свидетельство о регистрации ТС <адрес>. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет №, по вкладу «До востребования» в валюте РФ, открытому на имя ответчика Штейнгардт Т.Г..

В качестве обеспечения исполнении кредитных обязательств, ответчиком Штейнгардт Т.Г. был передан в залог, приобретенный на кредитные средства автомобиль марки Лексус RX 300, 2001 года выпуска, о чем с ответчиком Штейнгардт Т.Г. и ее супругом Штейнгардт С.Д. заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ и определена залоговая стоимость автомобиля в размере 806 500, рублей.

Ответчик Штейнгардт Т.Г. приняла на себя обязательства ежемесячно производить гашение кредита и уплачивать проценты в виде ануитетного платежа в размере 16 900, 00 рублей, включая сумму кредита и процентов,, путем внесения средств в кассу банка либо безналичным перечислением со счета заемщика, открытого в банке либо посредством списания денежных средств со счета ответчика по вкладу «До востребования».

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» (ОАО «Промышленно-строительный банк» ДД.ММ.ГГГГ год был переименован в ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад») был заключен договор № об уступке прав (требований), в соответствии с которым ОАО «ВТБ Северо-Запад» уступил ВТБ 24 (ЗАО) все свои права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в сумме основного долга в размере 628 051 руб. 79 коп., процентов в размере 10 066 руб. 57 коп..

В период действия кредитного договора ответчиком Штейнгардт Т.Г. систематически нарушались обязательства по ежемесячному погашению кредита, что привело к образованию просроченной задолженности по кредитному договору, начислению предусмотренных кредитным договором повышенных процентов в размере 25% годовых на сумму просроченной задолженности, свидетельствует об одностороннем отказе ответчика от исполнения своих обязательств по кредитному договору. С октября 2008 года ответчик прекратил исполнение обязательств по кредитному договору.

Задолженность по кредитному договору составляет - 763 227 руб. 00 коп..

Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Штейнгардт Т.Г., взыскать задолженность по кредитному договору в размере 763 227 руб. 00 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 558 224, 76 руб., задолженность по плановым процентам - 127 036, 19 руб., задолженность по повышенным процентам - 77 966, 05 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере - 14 832 руб. 27 ко<адрес> взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Лексус RX 300, 2001 года выпуска, принадлежащий залогодателю Штейнгардт Т.Г..

В судебное заседание ответчики Штейнгардт Т.Г., Штейнгардт С.Д. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства в соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дело в свое отсутствие.

Принимая во внимание согласие представителя истца, на основании п. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в деле письменным доказательствам.     

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость доказательств по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования Банка являются основанными на законе, исходя из следующего:

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договора.

В соответствии с пп.1,2 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 450 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промышленно-строительный банк» (дополнительный офис «Серовский») и Штейнгардт Т.Г. был заключен кредитный договор №, на основании которого Банком предоставлен кредит в размере 725 850 рублей, по<адрес>,5% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля марки Лексус RX 300, 2001 года выпуска, VIN JTJGF10U110118806, модель, № двигателя 1MZ 1207445, кузов JTJGF10U110118806, цвет черный, регистрационный номер А 322 ОТ 96, ПТС <адрес>, свидетельство о регистрации ТС <адрес>.

В соответствии со ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» (ОАО «Промышленно-строительный банк» ДД.ММ.ГГГГ был переименован в ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад») и Банк ВТБ 24 (ЗАО) был заключен договор № об уступке прав (требований), в соответствии с которым ОАО «ВТБ Северо-Запад» уступил ВТБ 24 (ЗАО) все свои права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк обязательства исполнил, перечислив сумму кредита на счет по вкладу «До востребования» в валюте РФ, открытому на имя ответчика.

Согласно п.3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита и уплата процентов должна производится заемщиком Штейнгардт Т.Г. ежемесячно ануитетными платежами в размере 16 900 рублей, путем внесения денежных средств в кассу банка либо безналичными перечислениями со счета заемщика, открытого в банке либо посредством списания банком денежных средств со счета ответчика по вкладу «До востребования».

Как следует из материалов дела, в период действия кредитного договора, ответчиком систематически нарушались обязательства по ежемесячному возврату кредита, что привело к образованию просроченной задолженности по кредитному договору, начислению предусмотренных кредитным договором неустойки.

Общая сумма задолженности по кредитному договору на дату рассмотрения дела в суде составляет -763 227 руб. 00 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 558 224, 76 руб., задолженность по плановым процентам - 127 036, 19 руб., задолженность по повышенным процентам - 77 966, 05 рублей.

Представленный расчет задолженности проверен судом, является правильным, иных расчетов со стороны ответчиков представлено не было (ст. 56 ГПК Российской Федерации). При взыскании суммы задолженности, суд считает возможными принять расчет банка.

Из материалов следует, что в обеспечение обязательств должника перед кредитором ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога № со Штейнгардт Т.Г., Штейнгардт С.Д. автомобиля марки Лексус RX 300, 2001 года выпуска, VIN JTJGF10U110118806, модель, № двигателя 1MZ 1207445, кузов JTJGF10U110118806, цвет черный, регистрационный номер А 322 ОТ 96, ПТС <адрес>, свидетельство о регистрации ТС <адрес>, принадлежащего Штейнгардт Т.Г. на праве собственности.

В силу ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) на заложенное имущество может быть обращено взыскание.

В связи с неисполнением Штейнгардт Т.Г. кредитного обязательства, обеспеченного залогом принадлежащего последней на праве собственности автомобиля, исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению.

Как предусмотрено п. 3 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

В соответствии с пунктом 11 статьи 28.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2872-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ N 405-ФЗ) "О залоге", начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Доказательств того, что рыночная стоимость заложенного автомобиля существенно изменилась и отличается от стоимости, указанной в договоре залога ответчиком вопреки ст. 56 ГПК Российской Федерации суду не представлено.

Договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ цена заложенного имущества сторонами сделки определена. Начальная продажная цена, равная стоимости предмета залога сторонами не оспаривается.

Суд считает возможным определить начальную продажную цену заложенного имущества равной стоимости, определенной залогодателем и залогодержателем в указанном выше договоре залога.

    В силу п.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 14 832 рублей 27 копеек, указанная сумма судебных расходов, понесенных Банком, подлежит возмещению ответчиками полностью.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ № ░░░ 24 (░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░») ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ № ░░░ 24 (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 763 227 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 558 224, 76 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ -127 036, 19 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 77 966, 05 ░░░., ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 832 ░░░. 27 ░░░.,

░░░░░ 778 059 ░░░░░░ 27 ░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 27 ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ RX 300, 2001 ░░░░ ░░░░░░░, VIN JTJGF10U110118806, ░░░░░░, № ░░░░░░░░░ 1MZ 1207445, ░░░░░ JTJGF10U110118806, ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 322 ░░ 96, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 806 500 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-61/2013 (2-2477/2012;) ~ М-2199/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ 24 (ЗАО)
Ответчики
Штейнгардт Сергей Данилович
Штейнгардт Татьяна Гагаевна
Суд
Серовский районный суд Свердловской области
Судья
Мостовенко Наталья Рудольфовна
Дело на сайте суда
serovsky--svd.sudrf.ru
14.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2012Передача материалов судье
14.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.12.2012Подготовка дела (собеседование)
17.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.01.2013Судебное заседание
18.01.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.02.2014Дело оформлено
18.02.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее