Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-195/2012 от 14.08.2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Зеленогорск                                  20 сентября 2012 года

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Аюпов Ю.Ш.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры ЗАТО города Зеленогорска Злобина И.А.,

подсудимых Проскурина Р.М. и Проскурина В.М., защитников Баев В.А. представившего удостоверение № и ордер №, Багайлюк В.В. предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Федоровой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Проскурина Р.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего средне-специальное образование, не женатого, детей не имеющего, работающего в ООО «Гравис Риэлт» сторожем, проживающего в г. Зеленогорске Красноярского края по <адрес>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ,

Проскурина В,М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование, не женатого, детей не имеющего, проживающего в городе Зеленогорске Красноярского края по <адрес> – 6, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    В феврале 2012 года Проскурины Р.М. и В.М. договорились организовать и содержать притон для немедицинского употребления наркотических средств.

    Реализуя предварительную договоренность, братья Проскурины создали по месту своего жительства, - <адрес> города Зеленогорска необходимые условия для изготовления наркотического средства – дезоморфина и с февраля по ДД.ММ.ГГГГ, предоставляли её различным гражданам для немедицинского потребления этого наркотического средства. Проскурин Р.М. обладающий навыками изготовления дезоморфина, вместе с братом готовили наркотик, используя различную кухонную утварь. После изготовления и потребления наркотиков осуществляли уборку, проветривали и, выносили мусор.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Проскурин Р.М. и Проскурин В.М. предоставили эту квартиру для потребления наркотического средства – дезоморфина – ФИО5

В этот же день после потребления наркотических средств ФИО5 был задержан сотрудниками Зеленогорского МРО УФСКН России по Красноярскому краю. Факт потребления ФИО5 наркотических средств подтвержден протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время они же предоставили эту квартиру для потребления дезоморфина – ФИО6 и вместе с ним употребляли дезоморфин.

В тот же день после потребления наркотических средств ФИО6 был задержан сотрудниками Зеленогорского МРО УФСКН России по Красноярскому краю. Факт потребления ФИО7 наркотических средств подтвержден протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время они предоставили квартиру для потребления дезоморфина ФИО8 и ФИО6, а также сами употребили наркотическое средство - дезоморфин.

В тот же день после потребления наркотических средств ФИО8, ФИО6 совместно с Проскуриными были задержаны сотрудниками Зеленогорского МРО УФСКН России по Красноярскому краю и освидетельствованы, а жилище обследовано. Согласно протоколам медицинского освидетельствования ФИО8, Кортелев и братья Проскурины находились в состоянии наркотического опьянения.

Согласно заключений эксперта изъятые в ходе обследования жилища вещества могли быть использованы для изготовления дезоморфина.

ДД.ММ.ГГГГ утром, Проскурин В.М. находясь в своей квартире по адресу: г. Зеленогорск <адрес>6, используя соответствующие препараты: «<данные изъяты> и прочее, незаконно, без цели сбыта изготовил вещество, являющееся наркотическим средством - дезоморфин, часть из которого употребил, а часть с целью незаконного хранения поместил в шприц.

В тот же день в период с 16 час. 10 мин. до 17 час. 00 мин. сотрудниками Зеленогорского МРО УФСКН России по Красноярскому краю произведено обследование жилища, где на кухне был обнаружен и изъят этот шприц. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находящееся в шприце вещество является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – дезоморфин, массой 0,90 г.

В судебном заседании подсудимые виновными себя в совершении указанных преступлений признали полностью и, согласившись с предъявленным обвинением, подтвердили ранее заявленные ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Обсудив эти ходатайства, суд приходит к выводу, что подсудимые осознают последствия заявленных ходатайств. Они ими заявлены добровольно и после консультаций с защитниками.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела по правилам особого порядка судебного разбирательства не возражал, а обвинение, с которым согласились подсудимые, подтверждается собранными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах, ходатайства удовлетворены, - дело рассмотрено по правилам особого порядка судебного разбирательства.

Действия Проскурина Р.М. и Проскурина В.М. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 232 УК РФ – как содержание притона для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а действия Проскурина В.М. и по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд, руководствуясь ст. ст. 6 и 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимых, их возраст, состояние здоровья, семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, а также смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства.

Судом установлено, что Проскурин Р.М. работает. Оба состоят на учете у врача нарколога. По месту жительства характеризуются удовлетворительно.

Смягчающими наказание Проскуриных обстоятельствами суд признает их активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

Оценив приведенное, суд приходит к выводу в справедливости назначения Проскуриным наказания в виде условного осуждения к лишению свободы, в том числе и с применением правила ст.62 УК РФ.

Вместе с этим, учитывая наркотическую зависимость Проскурин , оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ не нахожу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Проскурина Р.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 232 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года без ограничения свободы.

Проскурина В.М. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 232 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 2 ст. 232 УК РФ на срок два года без ограничения свободы;

- по ч.1 ст.228 УК РФ на срок 7 месяцев.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Проскурин у В.М. 2 года и 2 месяца лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Проскурин Р.М. и Проскурину В.М. наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 года. Обязав каждого из них не менять без уведомления специализированного государственного органа места жительства, дважды в месяц являться в этот орган для регистрации по установленному этим органом графику. Обязать Проскурина В.М. в течение 2 месяцев трудоустроиться и трудиться. Запретить Проскуриным Р.М. и В.М. появление в общественных местах в состоянии опьянения, а также нахождение вне постоянного места жительства в ночное время, - с 22 до 6 часов при условии, что это не связано с характером работы. Обязать Проскурин Р.М. и В.М. не реже 1 раза в полгода проходить обследование у врача нарколога и при наличии к этому медицинских показаний, пройти курс лечения от наркомании.

    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: две чаши со следами вещества, шприц с наркотическим средством, четыре блистера из под таблеток «<данные изъяты>», три использованных одноразовых шприца, <данные изъяты>, полимерная бутылка с <данные изъяты> – хранятся в камере хранения вещественных доказательств Зеленогорского МРО – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем надлежит указать в кассационной жалобе.

Председательствующий:                          Ю.Ш.Аюпов