Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-537/2013 ~ М-475/2013 от 08.07.2013

                                                                          Дело №2-537/2013

Мотивированное решение составлено 03.09. 2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Камышлов                                                                                        29 августа 2013 г.

         Камышловский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Некрасовой Н.И.

с участием старшего помощника прокурора Свердловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Кичатинова П.С.

при секретаре Кадочниковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония №52 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Реу ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК - 52 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Реу В.В., указав, что он осужден приговором Кировского районного суда г. Екатеринбург от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 5 ст. 33 - п. п. «а, в» ч. 2 ст. 161, 70 УК РФ с учётом постановления Камышловского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступления им совершены при рецидиве преступлений. ДД.ММ.ГГГГ Реу В.В. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания согласно ст. 116 ч. 1,3 УИК РФ. Осуждённый подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>.

Поскольку Реу имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений и признавался в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ему необходимо установить административный надзор на срок до 6 лет и установить в отношении него следующие ограничения: 1) запретить пребывание вне места жительства - <адрес>, в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; 2) запретить выезд за пределы г. Екатеринбурга без разрешения ММО МВД России, если это не связано с трудовой деятельностью; 3) обязать являться на регистрацию в ММО МВД России г. Екатеринбурга четыре раза в месяц.

Представитель ФКУ ИК - 52 ГУФСИН России по Свердловской области Гутников М.А. в судебном заседании доводы заявления поддержал, уточнив заявленные требования в части установления срока административного надзора на 3 года, а не до 6 лет, как указано в заявлении.

Осужденный Реу В.В. в судебном заседании пояснил, что с заявлением согласен.

Выслушав стороны, мнение прокурора, поддержавшего заявление с уточнением, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее ФЗ № 64) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.3 ст.3 указанного Закона административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную судимость либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ст.4 ФЗ № 64).

В судебном заседании установлено, что Реу В.В. осужден по по ч. 5 ст. 33 - п. п. «а, в» ч. 2 ст. 161, 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л. д. 6 - 21) за совершение преступлений при рецидиве. Постановлением начальника ФКУ КП-57 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. (л.д.23) Следовательно, в отношении Реу В.В. следует установить административный надзор в соответствии со ст.5 ФЗ №64 сроком на 3 года.

В то же время, учитывая, что установленные судом административные ограничения не должны нарушать право поднадзорного лица на свободу передвижения, право на осуществление трудовой деятельности, а также других прав, суд считает необходимых установить в отношении ФИО8. следующие административные ограничения.

Запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22:00 до 06:00 часов не должен препятствовать трудовой деятельности поднадзорного лица, следовательно, необходимо указать, что это ограничение не распространяется, если поднадзорный в данный период исполняет трудовые обязанности по трудовому договору.

Запрет на выезд за установленные пределы территории не должен препятствовать нормальной трудовой деятельности поднадзорного лица. Следовательно, запрет на выезд за пределы г. Екатеринбурга без разрешения ММО МВД России не должен распространяться на те случаи, когда это связано с исполнением поднадзорным лицом трудовых обязанностей по трудовому договору.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ст.4 ФЗ №64). В данном случае суд считает необходимым установить в отношении Реу В. В. административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в ММО МВД России по месту жительства 4 раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 261.8 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония №52 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении Реу ФИО9 удовлетворить.

         Установить административный надзор в отношении Реу ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на срок 3 года, то есть до 06.10.2016г.

    Установить следующие ограничения:

    1) запретить пребывание вне места жительства - <адрес>, в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

          2) запретить выезд за пределы г. Екатеринбурга без разрешения ММО МВД России, если это не связано с трудовой деятельностью;

          3) обязать являться на регистрацию в ММО МВД России г. Екатеринбурга четыре раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Камышловский городской суд.

Судья                                                                                                          Некрасова Н.И.