Дело № 2-4983/2023
73RS0001-01-2023-005268-86
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 октября 2023г. г.Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Хайрулловой Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Альбион» к Плаксиной Любови Владимировне, Мифтаховой Зульфии Мансуровне, Павлову Алексею Геннадьевичу о предоставлении доступа в квартиры,
установил:
ООО «Альбион» обратилось в суд с иском возложении обязанности предоставить доступ в квартиры в <адрес>, в целях проведения технического обследования и ремонтных работ (при необходимости) дымовентиляционных каналов просил обязать Плаксину Л.В. предоставить доступ в квартиру <адрес>, Мифтахову З.М. – в квартиру №, Павлова А.Г. – в квартиру №. Требование о предоставлении доступа в квартиры мотивированы следующим.
Истец на основании договора осуществляет управление многоквартирным домом <адрес>. Собственники многоквартирного дома <адрес> приняли решение о заключении указанного договора на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ. Указанным решением собственники помещений в доме установили порядок уведомления собственников о проведении собраний и о других вопросах путём размещения объявлений на информационных стендах и сайте управляющей компании. Информация об осмотре дымовентиляционных каналов размещена на сайте истца ДД.ММ.ГГГГ., а также на стендах и на дверях каждого подъезда дома. Объявления размещались также ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Ответчикам уведомления отправлены почтой. Поскольку ответчики доступ в квартиры не предоставили, истец вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании представитель истца Макаренко И.Л. на иске настаивала, указала, что ответчики возражения не направили, но фактически доступ в квартиры не предоставили. Это лишает управляющую компанию исполнить свои обязанности по проверке и ремонту дымовентиляционных каналов.
Ответчики в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Истец на основании договора осуществляет управление многоквартирным домом <адрес>. Собственники многоквартирного дома <адрес> приняли решение о заключении указанного договора на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ. Указанным решением собственники помещений в доме установили порядок уведомления собственников о проведении собраний и о других вопросах путём размещения объявлений на информационных стендах и сайте управляющей компании. Информация об осмотре дымовентиляционных каналов размещена на сайте истца ДД.ММ.ГГГГ., а также на стендах и на дверях каждого подъезда дома. Объявления размещались также ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Ответчикам уведомления отправлены почтой.
Из-за непредоставления ответчиками доступа в квартиры истец не смог произвести осмотр инженерных систем в многоквартирном доме.
В соответствии со ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме…. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме…
Согласно ч. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 января 2006 г. N 25 (далее - Правила пользования жилыми помещениями), которые предписывают немедленно принимать возможные меры к устранению обнаруженных неисправностей жилого помещения или санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, и в случае необходимости сообщать о них наймодателю или в соответствующую управляющую организацию. В качестве пользователя жилым помещением наниматель обязан допускать в заранее согласованное время в жилое помещение работников наймодателя или уполномоченных им лиц, представителей органов государственного контроля и надзора для осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, а также для выполнения необходимых ремонтных работ (подп. "д"подп. "д" и "и" п. 10).
Обязанность поддерживать жилое помещение в надлежащем состоянии, соблюдать права и законные интересы соседей, Правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме в силу положений ч. 4 ст. 30 ЖК РФ возложена на собственника жилого помещения.
Согласно п. 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) исполнитель имеет право требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ и проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг - по мере необходимости…
В силу подп. "е" п. 34 Правил N 354 потребитель обязан допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем в порядке, указанном в п. 85 данных правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.
По смыслу приведенных норм требования по осуществлению технического обслуживания и текущего ремонта носят обязательный характер, относятся как к зданию и сооружению в целом, так и к входящим в состав таких объектов системам инженерно-технического обеспечения и их элементам, внутриквартирному оборудованию и являются неотъемлемой частью процесса эксплуатации этих систем, оборудования, обеспечивающей его безопасность. При этом техническое состояние внутриквартирного оборудования, которое должно соответствовать установленным требованиям и быть готово для предоставления коммунальных услуг, является условием предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении) (подп. "е" п. 3подп. "е" п. 3 Правил N 354).
Приведенные нормы определяют порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда с целью обеспечения сохранности жилищного фонда всех форм собственности; обеспечения выполнения требований действующих нормативов по содержанию и ремонту жилых домов, их конструктивных элементов и инженерных систем и предусматривают обязанность исполнителя осуществлять эксплуатационный контроль за техническим состоянием зданий и внутриквартирного оборудования путем осуществления периодических осмотров, для чего он имеет право требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя.
Таким образом, требование истца к ответчикам, собственникам квартир, о предоставлении доступа в квартиры для осмотра и ремонта дымовентиляционных каналов являются обоснованными.
В силу ст. 98 ГПК РФ расходы истца на оплату госпошлины, в 1/3 доле, по 2 000 руб. (6 000 руб. / 3) суд возлагает на ответчиков.
Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 233- 244 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Альбион» к Плаксиной Любови Владимировне, Мифтаховой Зульфии Мансуровне, Павлову Алексею Геннадьевичу удовлетворить.
Обязать Плаксину Любовь Владимировну в целях проведения технического обследования и ремонтных работ (при необходимости) дымовентиляционных каналов предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Альбион» доступ в квартиру <адрес>
Обязать Мифтахову Зульфию Мансуровну в целях проведения технического обследования и ремонтных работ (при необходимости) дымовентиляционных каналов предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Альбион» доступ в квартиру <адрес>
Обязать Павлова Алексея Геннадьевича в целях проведения технического обследования и ремонтных работ (при необходимости) дымовентиляционных каналов предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Альбион» доступ в квартиру <адрес>
Взыскать с Плаксиной Любови Владимировны, Мифтаховой Зульфии Мансуровны, Павлова Алексея Геннадьевича в пользу в общества с ограниченной ответственностью «Альбион» в возмещение расходов на оплату госпошлины по 2 000 руб. с каждого.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.М. Елистратов
Срок изготовления мотивированного решения 01.11.2023г.