Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-59/2015 от 18.02.2015

                                                                                   Дело №11-59/15

            АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      (ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего С.А. Колтаковой,

    при секретаре К.Ю. Нелезиной,

    с участием истца А.С. Азарова, представителя (Наименование2) И.Ю. Ворониной, представителя ответчика Е.О. Келасовой,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (Наименование2) в интересах Азарова А. С. к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) о возврате денежной суммы, ввиду отказа от исполнения договора купли-продажи, взыскании неустойки и компенсации морального вреда

    по апелляционной жалобе ответчика общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) на заочное решение мирового судьи судебного участка <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

    (Наименование2) в интересах Азарова А. С. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) о возврате денежной суммы, ввиду отказа от исполнения договора купли-продажи, взыскании неустойки и компенсации морального вреда.

    Заочным решением мирового судьи судебного участка <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) постановлено:

    Исковые требования (Наименование2) в интересах Азарова А. С. к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) о возврате денежной суммы, ввиду отказа от исполнения договора купли-продажи, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) в пользу Азарова А. С. <данные изъяты> рублей денежной суммы, оплаченной за товар<данные изъяты> рублей неустойки, убытки в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей компенсации морального вреда, а всего – <данные изъяты> рублей.

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) штраф за отказ добровольно удовлетворить требования потребителя в сумме <данные изъяты> рублей, из которого <данные изъяты> взыскать в пользу Азарова А. С., а 50% суммы в размере <данные изъяты> перечислить в пользу (Наименование2)

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) <данные изъяты> рублей госпошлины в доход бюджета… (л.д. 60-66).

      Определением мирового судьи судебного участка <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года в абзац 3 резолютивной части указанного выше решения внесены исправления, согласно которым он изложен в следующей редакции:

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) штраф за отказ добровольно удовлетворить требования потребителя в сумме <данные изъяты> рублей, из которого <данные изъяты> взыскать в пользу Азарова А. С., а 50% суммы в размере <данные изъяты> перечислить в пользу (Наименование2) (л.д.79-80).

    Считая указанное выше судебное решение незаконными, ответчик подал апелляционную жалобу о его отмене.

    До рассмотрения дела по существу поступило письменное заявление истца Азарова А.С. об отказе от иска, отмене заочное решение мирового судьи судебного участка <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года и прекращении производства по делу.

    В заседании суда апелляционной инстанции истец Азаров А.С. и представитель (Наименование2) Воронина И.Ю. поддержали заявление об отказе от иска, представитель ответчика Келасова Е.О. не возражала против удовлетворения ходатайства истца.

    В соответствии с частью 1 статьи 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

    Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (часть 2 статьи 326.1 ГПК РФ).

    Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Принимая во внимание, что настоящее дело возбуждено по заявлению (Наименование2) поданном в интересах Азарова А.С., который в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке отказался от иска, последствия принятия отказа от иска ему разъяснены и понятны, что подтверждается его заявлением, суд считает, что в силу части 2 статьи 39 ГПК РФ отказ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным волеизъявлением истца.

    С учетом изложенного заочное решение мирового судьи судебного участка <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года, которым частично удовлетворены исковые требования (Наименование2) в интересах Азарова А.С., З.В., подлежит отмене, а производство по данному делу - прекращению.

    Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 326.1, 328, 329 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ Азарова А. С. от иска к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) о возврате денежной суммы, ввиду отказа от исполнения договора купли-продажи, взыскании неустойки и компенсации морального вреда.

     Заочное решение мирового судьи судебного участка <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года, отменить, производство по делу прекратить.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий                               подпись                              С.А. Колтакова

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья:

Секретарь:

                                                                                   Дело №11-59/15

            АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      (ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего С.А. Колтаковой,

    при секретаре К.Ю. Нелезиной,

    с участием истца А.С. Азарова, представителя (Наименование2) И.Ю. Ворониной, представителя ответчика Е.О. Келасовой,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (Наименование2) в интересах Азарова А. С. к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) о возврате денежной суммы, ввиду отказа от исполнения договора купли-продажи, взыскании неустойки и компенсации морального вреда

    по апелляционной жалобе ответчика общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) на заочное решение мирового судьи судебного участка <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

    (Наименование2) в интересах Азарова А. С. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) о возврате денежной суммы, ввиду отказа от исполнения договора купли-продажи, взыскании неустойки и компенсации морального вреда.

    Заочным решением мирового судьи судебного участка <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) постановлено:

    Исковые требования (Наименование2) в интересах Азарова А. С. к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) о возврате денежной суммы, ввиду отказа от исполнения договора купли-продажи, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) в пользу Азарова А. С. <данные изъяты> рублей денежной суммы, оплаченной за товар<данные изъяты> рублей неустойки, убытки в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей компенсации морального вреда, а всего – <данные изъяты> рублей.

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) штраф за отказ добровольно удовлетворить требования потребителя в сумме <данные изъяты> рублей, из которого <данные изъяты> взыскать в пользу Азарова А. С., а 50% суммы в размере <данные изъяты> перечислить в пользу (Наименование2)

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) <данные изъяты> рублей госпошлины в доход бюджета… (л.д. 60-66).

      Определением мирового судьи судебного участка <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года в абзац 3 резолютивной части указанного выше решения внесены исправления, согласно которым он изложен в следующей редакции:

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) штраф за отказ добровольно удовлетворить требования потребителя в сумме <данные изъяты> рублей, из которого <данные изъяты> взыскать в пользу Азарова А. С., а 50% суммы в размере <данные изъяты> перечислить в пользу (Наименование2) (л.д.79-80).

    Считая указанное выше судебное решение незаконными, ответчик подал апелляционную жалобу о его отмене.

    До рассмотрения дела по существу поступило письменное заявление истца Азарова А.С. об отказе от иска, отмене заочное решение мирового судьи судебного участка <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года и прекращении производства по делу.

    В заседании суда апелляционной инстанции истец Азаров А.С. и представитель (Наименование2) Воронина И.Ю. поддержали заявление об отказе от иска, представитель ответчика Келасова Е.О. не возражала против удовлетворения ходатайства истца.

    В соответствии с частью 1 статьи 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

    Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (часть 2 статьи 326.1 ГПК РФ).

    Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Принимая во внимание, что настоящее дело возбуждено по заявлению (Наименование2) поданном в интересах Азарова А.С., который в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке отказался от иска, последствия принятия отказа от иска ему разъяснены и понятны, что подтверждается его заявлением, суд считает, что в силу части 2 статьи 39 ГПК РФ отказ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным волеизъявлением истца.

    С учетом изложенного заочное решение мирового судьи судебного участка <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года, которым частично удовлетворены исковые требования (Наименование2) в интересах Азарова А.С., З.В., подлежит отмене, а производство по данному делу - прекращению.

    Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 326.1, 328, 329 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ Азарова А. С. от иска к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) о возврате денежной суммы, ввиду отказа от исполнения договора купли-продажи, взыскании неустойки и компенсации морального вреда.

     Заочное решение мирового судьи судебного участка <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года, отменить, производство по делу прекратить.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий                               подпись                              С.А. Колтакова

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья:

Секретарь:

1версия для печати

11-59/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ПРЕКРАЩЕНО (с отменой решения) в связи с ОТКАЗОМ ОТ ИСКА
Истцы
МОО по ЗПП "ЛИГА ПОТРЕБИТЕЛЕЙ"
АЗАРОВ АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ
Ответчики
ООО "РЕЗЕРВ АВТОДЕТАЛЬ"
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Колтакова Светлана Алексеевна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
18.02.2015Регистрация поступившей жалобы (представления)
18.02.2015Передача материалов дела судье
18.02.2015Вынесено определение о назначении судебного заседания
25.03.2015Судебное заседание
07.04.2015Судебное заседание
08.04.2015Судебное заседание
14.04.2015Судебное заседание
16.04.2015Судебное заседание
16.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее