Гражданское дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> 18 октября 2016 года
Октябрьский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Корнеевой А.Е.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № и ФИО3 о признании права собственности на денежный вклад и компенсации по нему,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № и ФИО3 о признании права собственности на денежный вклад и компенсации по нему после смерти матери ФИО2 В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама –ФИО2, после смерти которой, как ему стало известно в мае 2016 года, открылось наследство в виде денежного вклада в ОАО «Сбербанк России». Во внесудебном порядке оформить свои наследственные права он не может, поскольку в установленный законом срок не обратился с соответствующим заявлением к нотариусу по месту открытия наследства. Кроме него, наследником первой очереди является его сводный брат ФИО3. Просил признать право собственности на денежные вклады и компенсации по ним, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» № и №.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что фактически принял наследство после смерти матери, поскольку сразу после похорон забрал часть наследственного имущества. О существовании денежных вкладов ему стало известно лишь в мае 2016 года, в связи с чем он в силу уважительных причин не обращался с заявлением о принятии наследства.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против их удовлетворения.
Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № в судебное заседание также не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит возможным удовлетворить исковые требования ФИО1
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст. 1111 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ, ст. 1145 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ № – л.д. 8).
Согласно сведениям, предоставленным ОАО «Сбербанк России», на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются счета в структурном подразделении № Тамбовского отделения ПАО «Сбербанк России» № с остатком по вкладу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 802,00 руб., по которому компенсация не выплачена, а также № с остатком по вкладу на ДД.ММ.ГГГГ 4605,85 руб (согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ вклады подлежат компенсации). Размеры компенсаций зависят от срока хранения вкладов, в соответствии с которыми применяются коэффициенты.
В соответствии со ст. ст. 1154, 1153 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил в управление или владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание имущества, принял меры по его сохранению.
В соответствии с принципом универсальности наследственного правопреемства принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). Из этого принципа абз. 2 п. 2 ст. 1152 ГК РФ установлено исключение: при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону, или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и т.п.) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Судом установлено, что наследство после смерти ФИО2 фактически принял сын ФИО1, ФИО3 не претендует на денежные счета и компенсации по ним, иных наследников, не имеется.
Поскольку нарушений прав истца со стороны ПАО «Сбербанк России» не установлено, требования к ним не подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах суд, находит возможным, признать за истцом, как за наследником первой очереди, право собственности на наследственное имущество в виде денежных вкладов и компенсаций по ним.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в порядке наследования после смерти матери ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на денежные вклады, открытые в Тамбовском отделении ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2 по счетам:
- № с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ – 802 руб. 00 коп.
-№ с остатками вклада на ДД.ММ.ГГГГ - 4605,85 рублей
и причитающимся по ним компенсационным выплатам, процентов и иных начислений.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья- А.Е.Корнеева