Решение по делу № 2-3362/2017 ~ М-3248/2017 от 31.07.2017

Дело № 2-3362/2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 августа 2017г.

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

В составе судьи Попеновой Т.В.

При секретаре Галимовой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Юсуповой Р.Ф. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество Банк «Северный морской путь» обратился в суд с иском к Юсуповой Р.Ф. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указывая на следующее.

ОАО Банк «Инвестиционный капитал» в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» (филиал «ИнвестКапиталБанк АО «СМП Банк» (далее - Банк или Кредитор) и Юсупова Р.Ф. (далее - Заёмщик или Ответчик) заключили Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ ( Договор, Соглашение).     Согласно условиям Соглашения Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит на следующих условиях: Сумма Кредита - 80 000,00 руб.; Процентная ставка - 29,90 процентов годовых; Срок возврата кредита -913 дн.; Соглашением Кредитор обязуется предоставить Заемщику Сумму кредита, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные платежи, в соответствии с Соглашением. Обязательство Кредитора перед Заемщиком по предоставлению кредита возникает с момента подписания Соглашения.     Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства - уставленную Соглашением денежную сумму в размере 80 000 рублей, что подтверждается банковским ордером, а также выпиской по счету. В нарушении условий Кредитного договора Ответчик обязательства не исполняет. Банк направил Заемщику досудебное уведомление (претензию) с требованием досрочного возврата кредита и расторжения договора. Ответ Банком до настоящего времени не получен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению № составляет: 83151,57 руб., в том числе: 54386,47 руб. - просроченный основой долг; 10324,38 руб. - проценты; 18440,72 руб. - просроченные проценты. На основании изложенного, истец просил: Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ответчиком, которым является Юсупова Р.Ф. и Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» расторгнуть; Взыскать с Юсуповой Р.Ф. в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 151,57 руб.; проценты по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ. по день расторжения договора; расходы по уплате госпошлины в размере 8694,55руб.

Представитель истца в суд не явился, о дне и времени слушания дела был извещен, просил дело рассмотреть без участия представителя.

Ответчица Юсупова Р.Ф. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

    Суд, с учетом надлежащего извещения истца, полагает возможным рассмотреть дело без его участия.

    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

    Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 421 ГК РФ).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Установлено, что ОАО Банк «Инвестиционный капитал» в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» (филиал «ИнвестКапиталБанк АО «СМП Банк» ) и Юсупова Р.Ф. заключили Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.    

Согласно условиям Соглашения Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит на следующих условиях: Сумма Кредита - 80 000,00 руб.; Процентная ставка - 29,90 процентов годовых; Срок возврата кредита -913 дн.

Соглашением Кредитор обязуется предоставить Заемщику Сумму кредита, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные платежи, в соответствии с Соглашением. Обязательство Кредитора перед Заемщиком по предоставлению кредита возникает с момента подписания Соглашения.    

Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства - уставленную Соглашением денежную сумму в размере 80 000 рублей, что подтверждается банковским ордером, а также выпиской по счету.

В нарушении условий Кредитного договора Ответчик обязательства не исполняет.

Банк направил Заемщику досудебное уведомление (претензию) с требованием досрочного возврата кредита и расторжения договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению № составляет: 83151,57 руб., в том числе: 54386,47 руб. - просроченный основой долг; 10324,38 руб. - проценты; 18440,72 руб. - просроченные проценты.

В судебном заседании ответчица Юсупова Р.Ф. исковые требования признала в полном объеме. Признание занесено в протокол судебного заседания и подтверждено подписью ответчика в протоколе судебного заседания.    

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается материалами дела, в связи с чем, считает возможным принять признание Юсуповой Р.Ф. заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 83 151,57 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8694,55░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ 91846 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░)░░░. 12░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░

    ░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░░