Решение по делу № 2-3221/2015 ~ М-2687/2015 от 27.04.2015

№ 2-3221/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 июня 2015 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.В.,

при секретаре Алибаевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Башкирского отделения ОАО «<данные изъяты>» к Ф.Ф.Ф о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» в лице Башкирского отделения ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Ф.Ф.Ф о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: неустойка в размере <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Заявленные требования Банк мотивировал тем, что Ф.Ф.Ф (далее по тексту Заемщик) и ОАО «<данные изъяты>» (далее по тексту - Банк) ДД.ММ.ГГГГ. заключили кредитный договор , в соответствии с которым Ф.Ф.Ф получил кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления под <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик Ф.Ф.Ф принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме.

В соответствии с п. . кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. не исполнены.

В судебное заседание представитель истца Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» в лице Башкирского отделения ОАО «<данные изъяты>» будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представил заявление, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ф.Ф.Ф в судебном заседании исковые требования истца о взыскании основного долга и процентов признал в полном объеме, просил снизить сумму неустойки, о чем расписался в протоколе судебного заседания, в котором ему также были разъяснены и понятны процессуальные последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39,173,198 ГПК РФ.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По правилам части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, принимает признание Ф.Ф.Ф иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части.

По смыслу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В связи изложенным, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Ф.Ф.Ф сумму просроченного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, согласно расчету взыскиваемой суммы в соответствии с п. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Банк начислил неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за период просрочки, что составило <данные изъяты> рублей.

Суд считает возможным снизить неустойку в размере <данные изъяты> рублей, поскольку в соответствии со ст. 333 ГК РФ, такое право суду предоставлено в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Критериями несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.

Исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что сумма заявленной Банком неустойки в размере <данные изъяты> рублей, вследствие установления высокого ее процента, в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за период просрочки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и считает возможным уменьшить подлежащую взысканию сумму неустойки до <данные изъяты> рублей.

Также стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, поэтому, на основании ст. 98 ГПК РФ требования взыскателя о взыскании с ответчика уплаченной госпошлины также подлежат удовлетворению в сумме <данные изъяты> рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

исковые требования Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Башкирского отделения ОАО «<данные изъяты>» к Ф.Ф.Ф о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с Ф.Ф.Ф в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Башкирского отделения ОАО «<данные изъяты>» сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей. Всего взыскать сумму в размере <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Абдуллин Р.В.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-3221/2015 ~ М-2687/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Фаисханов Фаниль Фидаильевич
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Абдуллин Р.В.
Дело на странице суда
ordjonikidzovsky--bkr.sudrf.ru
27.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2015Передача материалов судье
27.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.05.2015Подготовка дела (собеседование)
19.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.06.2015Судебное заседание
08.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2016Дело оформлено
12.04.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее