Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-104/2016 от 19.05.2016

уг. дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Ивановка                                                                                                         ДД.ММ.ГГГГ

           Ивановский районный суд Амурской области в составе:

        председательствующего судьи                                                                       Пащенко Н.А.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Ивановского района                                                 Тихомировой А.Н.

подсудимого                           Буйлина А.А.

защитника                                                                                                          Забавникова В.Н.

представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого                              Широких А.Е.

защитника                                                                                                                     Ерко В.Я.

представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ года

при секретаре                                                                                                       Карловской Е.Л.

а также с участием потерпевшей ФИО8

          рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

         Широких Артема Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в селе <адрес>, проживающего в селе <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, под стражей не содержавшегося, мера пресечения подписка о невыезде,

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

         Буйлина Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в селе <адрес>, проживающего в селе <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, под стражей не содержавшегося, мера пресечения подписка о невыезде,

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

         Широких А.Е. и Буйлин А.А. обвиняются в совершении покушения на кражу, то есть, тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, то есть, в умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

         Так, Широких А.Е. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, совместно со своим знакомым Буйлиным А.А., находясь в селе <адрес> возле магазина «<данные изъяты>» ИП ФИО8, расположенного по <адрес>, предложил Буйлину А.Е. совершить кражу товароматериальных ценностей из магазина «<данные изъяты>» ИП ФИО8, расположенного по <адрес>, села <адрес>, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению, на что Буйлин А.А. согласился, вступив тем самым в преступный сговор с Широких А.Е.

         После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 15 минут, Широких А.Е. и Буйлин А.А., реализуя свой совместный преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО8 и желая этого, действуя по единому преступному умыслу группой лиц по предварительному сговору, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, подошли к зданию магазина «<данные изъяты>» ИП ФИО8, расположенного по <адрес>, где Широких А.Е. с силой дернул рольставню на окне магазина сломав врезной замок, а затем при помощи принесенного с собой ломика стал открывать створку металлопластикового окна магазина, но не смог, после этого около здания магазина нашел кирпич, которым разбил стеклопакет в окне и открыл створку окна. В это время, Буйлин А.А. согласно отведенной ему роли остался возле здания магазина «<данные изъяты>», с целью своевременного предупреждения Широких А.Е. о появлении посторонних лиц способных помешать совершению преступления. Широких А.Е. согласно отведенной ему роли, незаконно с целью кражи проник через окно в здание магазина «<данные изъяты>» ИП ФИО8, расположенного по <адрес>, где тайно похитил, подавая через указанное окно Буйлину А.А., принадлежащие ФИО8:

- две бутылки водки «<данные изъяты>» емкостью 1 литр, стоимостью <данные изъяты> рублей за каждую бутылку, на общую сумму <данные изъяты> рубля;

- бутылку коньяка «<данные изъяты>» емкостью 0.5 литра, стоимостью <данные изъяты> рубль;

- бутылку коньяка «<данные изъяты>» емкостью 0.5 литра, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- бутылка коньяка «<данные изъяты>» емкостью 0.5 литра, стоимостью <данные изъяты> рублей, намереваясь распорядиться похищенным по своему усмотрению. Находясь в магазине «<данные изъяты>» ИП ФИО8, расположенном по <адрес> Широких А.Е. увидел, как Буйлин А.А. с похищенным убегает от магазина, которого догнал ФИО7 и Буйлин А.А. бросил похищенное на землю, тем самым преступные действия не были доведены до конца от независящим от них обстоятельствам.

           Таким образом, Широких А.Е. совместно с Буйлиным А.А., умышленно, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в помещение, пытались похитить спиртное на общую суму <данные изъяты> рублей, однако данное преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

         Действия Широких А.Е. и Буйлина А.А квалифицированы по ч.3 ст. 30, п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ- покушение на кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, то есть, умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

             В ходе судебного разбирательства от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

             Подсудимые Широких А.Е. и Буйлин А.А. на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласны.

          В соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению на основании заявления потерпевшего, если лицо, обвиняемое в совершении преступления небольшой или средней тяжести, указанное преступление совершило впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

         В суде установлено, что Широких А.Е. и Буйлин А.А. не судимы, преступление, в котором они обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести. Данное преступление они совершили впервые, примирилась с потерпевшей и загладили причиненный ей вред, путем возвращения похищенного имущества и принесения извинений потерпевшей.

         Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении Широких А.Е. и Буйлина А.А.    в связи с примирением сторон не возражает.

         Поэтому суд считает необходимым заявленное ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Широких А.Е. и Буйлина А.А.    удовлетворить и уголовное дело за примирением сторон прекратить.

         Согласно ст. 81-82 УПК РФ, вещественные доказательства: имущество, принадлежащее потерпевшей и переданное ей на хранение, надлежит оставить по принадлежности потерпевшей.

                      Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 254 УПК РФ,

    ПОСТАНОВИЛ:

         ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30, ░. «░, ░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░.

             ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░.    ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                                      ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-104/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Тихомирова А.Н.
Ответчики
Буйлин Алексанндр Александрович
Широких Артём Евгеньевич
Другие
Забавников Владимир Николаевич
Ерко Василий Яковлевич
Суд
Ивановский районный суд Амурской области
Судья
Пащенко Николай Алексеевич
Дело на сайте суда
ivanovskiy--amr.sudrf.ru
19.05.2016Регистрация поступившего в суд дела
20.05.2016Передача материалов дела судье
20.05.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.06.2016Судебное заседание
08.07.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее