Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6217/2011 ~ М-6007/2011 от 02.08.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2011 года

Ленинский райсуд г. Тюмени

В составе:

Председательствующего судьи       КАРПОВА А.В.

С участием прокурора                     ДОДЕНКОВОЙ Е.О.,

При секретаре                                   БРЫЛКО М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6217\2011 по иску администрации г. Тюмени к Пальяновой ФИО9, действующей в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери Гудаевой ФИО10, Ибрагимову ФИО11, Новиковой ФИО12 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта по месту жительства,

    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта по месту жительства, указывая, что жилое помещение, расположенное по адресу: г. Тюмень, ул. <адрес> (до проведения технической инвентаризации 10.10.2006 года имело адрес г. Тюмень, ул. <адрес>) является муниципальной собственностью г. Тюмени. В ходе проведения проверки данного жилого помещения было установлено, что данное жилое помещение незаконно занято ответчицей Пальяновой А.М. и, кроме того, в спорном жило помещении значатся зарегистрированными по месту жительства ответчики Ибрагимов И.А., Новикова С.А., Гудаева В.Н., тогда как данные ответчики в спорном жилом помещении не проживают. Ответчики правоустанавливающего документа на указанное жилое помещение не имеют, решения собственника жилого помещения о предоставлении ответчикам комнаты №№ вышеуказанного жилого помещения не выносилось, следовательно, ответчики занимают спорное жилое помещение незаконно. Просит истребовать из чужого незаконного владения ответчицы Пальяновой А.М. жилое помещение, расположенное по адресу: г. Тюмень, ул. <адрес> путём её выселения из данного жилого помещения, признать ответчиков Ибрагимова И.А., Новикову С.А., Гудаеву В.Н. не приобретшими право пользования спорным жилым помещением, обязать УФМС России по Тюменской области в Ленинском АО г.Тюмени снять ответчиков с регистрационного учёта по месту жительства из спорного жилого помещения.

Представитель истца администрации г. Тюмени Воронова К.Н. в судебном заседании данные исковые требования поддержала.

Ответчица Пальянова А.М., действующая в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери Гудаевой В.Н., в судебном заседании иск не признала и пояснила суду, что в спорном жилом помещении ни она, ни другие ответчики, которые являются её детьми, не проживают и никогда не проживали, следовательно, оснований для её выселения и выселения её детей не имеется.

Ответчики Ибрагимов И.А., Новикова С.А. в суд не явились, надлежаще извещены. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие данных ответчиков, признавая причины их неявки в суд неуважительными.

Представитель ответчика ТО №1 УФМС России по Тюменской области в Ленинском районе г. Тюмени в судебное заседание не явился, надлежаще извещён. Суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: г. Тюмень, ул. <адрес> (до проведения технической инвентаризации 10.10.2006 года имело адрес г. Тюмень, ул. <адрес>) является муниципальной собственностью г. Тюмени. В указанном жилом помещении значатся зарегистрированными по месту жительства ответчики, которые в спорном жилом помещении никогда не проживали и не проживают.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, а также материалами дела, а именно: выпиской из реестра муниципальной собственности г. Тюмени от 5.05.2011 года, поквартирной карточкой, справкой МУ «ТГИК» о регистрации по месту жительства от 15.04.2011 года, справкой МУ «ТГИК» об отсутствии ордера на спорное жилое помещение от 15.04.2011 года, выпиской из лицевого счета, актом обследования жилого дома от 27.04.2011 года, справкой ФГУП «Ростехинвентаризация» от 2.06.2008 года, поэтажными планами, ордером от 10.04.1975 года на жилое помещение по адресу: г. Тюмень, ул. <адрес> справками о площади от 23.12.2009 года, выпиской из решения совместного заседания администрации <данные изъяты> и <данные изъяты> от 10.02.2004 года, карточками регистрации ответчиков.

Администрация г. Тюмени просит истребовать из чужого незаконного владения ответчицы Пальяновой А.М. жилое помещение, расположенное по адресу: г. Тюмень, ул. <адрес> путём её выселения из данного жилого помещения, а также признать ответчиков Ибрагимова И.А., Новикову С.А., Гудаеву В.Н. не приобретшими право пользования спорным жилым помещением, по тем основаниям, что ответчики не имеют правоустанавливающих документов на право занятия спорного жилого помещения.

Суд находит данные доводы администрации г. Тюмени не заслуживающими внимания.

Как установлено в судебном заседании, ответчики в спорном жилом помещении никогда не проживали и не проживают, а проживают в указанном доме в комнатах №№№ и № расположенных в кв.№, и в комнате №№, расположенной в квартире №№, дома №№, по ул. <адрес>, г. Тюмени. Указанные обстоятельства в судебном заседании подтвердила ответчица Пальянова А.М.

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований об истребовании из чужого незаконного владения ответчицы Пальяновой А.М. спорного жилого помещения путём её выселения из данного жилого помещения, а также признании ответчиков Ибрагимова И.А., Новикову С.А., Гудаеву В.Н. не приобретшими право пользования спорным жилым помещением не имеется, данные исковые требования удовлетворению не подлежат по обстоятельствам, изложенным выше.

Что касается требований иска об обязании УФМС России по Тюменской области в Ленинском АО г. Тюмени снять ответчиков с регистрационного учёта по месту жительства из спорного жилого помещения, то суд находит данные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ответчики значатся зарегистрированными по месту жительства в спорном жилом помещении, однако каких-либо прав на спорное жилое помещение ответчики не имеют, в спорной квартире не проживают и никогда не проживали, следовательно, оснований для того, чтобы находиться на регистрационном учёте по месту жительства в спорном жилом помещении, в котором ответчики не проживают и не имеют права пользования данным жилым помещением не имеется, требования иска в этой части являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчики Ибрагимов И.А., Новикова С.А. возражений по иску и доказательств в подтверждение таких возражений суду не представили.

Руководствуясь ст.ст. 209,301,304 ГК РФ, ст.ст. 1-7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске администрации г. Тюмени к Пальяновой ФИО9, действующей в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери Гудаевой ФИО10, Ибрагимову ФИО11, Новиковой ФИО12 об истребовании жилого помещения, расположенного по адресу: г. Тюмень, ул. <адрес> из незаконного владения путём выселения без предоставления другого жилого помещения, признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Тюмень, ул. <адрес> отказать.

Обязать территориальный отдел №1 УФМС России по Тюменской области в Ленинском АО г. Тюмени снять Пальянову ФИО9 Ибрагимова ФИО11, Новикову ФИО12, Гудаеву ФИО10 с регистрационного учёта по месту жительства из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Тюмень, ул. <адрес>

Решение может быть обжаловано в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г. Тюмени в течение 10 дней.

Федеральный судья                                     КАРПОВ А.В.

Мотивированное решение изготовлено 7.09.2011 года.