Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-14017/2011 от 06.10.2011

Судья Алешина Е.Э. дело №33-14017

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«17» октября 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Славгородской Е.Н.

судей Романова П.Г., Фетинга Н.Н.

при секретаре Лапшиной И.Е.

заслушав в судебном заседании по докладу судьи Славгородской Е.Н. дело по кассационной жалобе Агаповой С.Г. на решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 05 сентября 2011 года,

УСТАНОВИЛА:

Шаповалова И.В., ООО «Профрегион» обратились в суд с иском к Агаповой С.Г. о взыскании материального ущерба, морального вреда.

В обоснование требований указали, что истец Шаповалова И.В. является собственником нежилого помещения, состоящего из комнат №№…, расположенных на первом этаже жилого дома по адресу: …. ООО «Профрегион» является арендатором указанных помещений на основании договора аренды от 01 октября 2010 года. 26 февраля 2011 года около 8.00 часов, в результате отрыва части резьбового соединения фильтра с фитингом разводки труб на внутриквартирной разводке горячего водоснабжения, самостоятельно установленного ответчиком, собственником квартиры №. . в указанном жилом доме, произошло залитие нежилых помещений, находящихся в собственности и пользовании истцов, а именно комнат № …. Стоимость восстановительного ремонта по заключению ООО «Независимая экспертно-оценочная организация «…» от 14 марта 2011 года составляет … рублей, в соответствии с отчетом ООО «…» от 05 марта 2011 года стоимость заменяемого имущества с учетом износа, пострадавшего в результате залития, составляет … рублей. Ответчик отказывается в добровольном порядке возместить причиненный ущерб.

Истцы просили суд взыскать с Агаповой С.Г. в пользу Шаповаловой И.В. в счет возмещения материального ущерба … рублей, компенсацию морального вреда в размере … рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере … рублей. Взыскать с Агаповой С.Г. в пользу ООО «Профрегион» в счет возмещения материального ущерба … рублей, компенсацию морального вреда в размере … рублей, судебные расходы в размере … рублей.

Представитель Шаповаловой И.В., ООО «Профрегион» - Чистякова О.Л. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель Агаповой С.Г. – Фролов А.А. в судебное заседание явился, исковые требования не признал.

Агапова С.Г. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена.

Решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 05 сентября 2011 года исковые требования Шаповаловой И.В., ООО «Профрегион» удовлетворены.

Суд взыскал с Агаповой С.Г. в пользу Шаповаловой И.В. в счет возмещения материального вреда … рублей, расходы по проведению экспертизы … рублей, почтовые расходы в размере … рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере … рублей, всего … рублей, в остальной части требований отказал.

Суд взыскал с Агаповой С.Г. в пользу ООО «Профрегион» материальный ущерб в размере 38087 рублей, расходы по проведению экспертизы в размере … рублей, расходы по диагностике неисправностей ноутбука в размере… рублей, ущерб, связанный с восстановлением документов в размере … рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере … рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере … рублей, всего … рублей, в остальной части требований отказал.

В кассационной жалобе Агапова С.Г. просит решение отменить, ссылаясь на то, что выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, суд неправильно применил нормы материального и процессуального права. Кассатор указывает, что в решении отсутствуют выводы о том, в чем именно заключается неисполнение ответчиком возложенной на него законом обязанности по надлежащему содержанию систем холодного и горячего водоснабжения, а также не представлено истцами доказательств, подтверждающих неисполнение ответчиком обязанности по надлежащему содержанию систем холодного и горячего водоснабжения. Кассатор указывает, что согласно акту от 27 февраля 2011 года, дефект, в результате которого оторвалась часть резьбового соединения фильтра с фитингом разводки труб, не мог быть обнаружен визуально, в связи с чем ответчица не могла своевременно выявить указанный дефект. Следовательно ее вины в причинении материального ущерба истцам нет. Кассатор указывает, что в материалах дела отсутствуют заключения о повреждении ноутбука, факсов, клавиатуры, стоимости ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1064 ░. 1 ░░ ░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 15, 210, 1064 ░░ ░░, ░░. ░░. 1, 30 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № … ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: …, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 27.02.2011 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 04.03.2011 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «…» ░░ 14 ░░░░░ 2011 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «…».

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ 1064 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░. 98, 100 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 195 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 361 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░░ 2011 ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –

░░░░░ -

33-14017/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ИП Шаповалова Ирина Владимировна, ООО "Профрегион"
Ответчики
Агапова София Григорьевна
Суд
Ростовский областной суд
Судья
Славгородская Е.Н.
Дело на сайте суда
oblsud--ros.sudrf.ru
17.10.2011Судебное заседание
21.10.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2011Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее