Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-595/2022 (2-3530/2021;) ~ М-3038/2021 от 21.12.2021

Мотивированное решение изготовлено

в окончательном виде 21.03.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сысерть 14 марта 2022 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Филимоновой С.В., при секретаре Плосковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-595/2022 по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») к Медведеву ФИО5

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к Медведеву Д.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 26.09.2018 между Банком и Медведевым Д.А. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Во исполнение условий данного соглашения банк перечислил ответчику денежные средства в размере 94 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ (далее – «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 50 000 руб., проценты за пользование кредитом - 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Медведев Д.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользованием денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с ответчика просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности у Медведева Д.А. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 108 641,25 руб., из них: 94 000 руб. - сумма просроченного основного долга; 12 878,49 руб. – начисленные проценты; 993,60 руб. - сумма штрафа и неустойки и 769,16 руб. – несанкционированный перерасход. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с вышеизложенным, АО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать с Медведева Д.А. в пользу истца задолженность по Соглашению о кредитовании № РILVAIQLIT1809240826 от 26.09.2018 образовавшуюся по состоянию на 23.11.2021 в размере 108 641,25 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины за подачу настоящего иска в размере 3 357,44 руб.

Представитель истца – Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» Меркулова Е.С. в судебное заседание не явилась, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, в случае неявки ответчика в судебное заседание не возражают против вынесения заочного решения.

Как следует из адресной справки, поступившей по запросу суда, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ответчик Медведев Д.А., зарегистрирован по месту жительства по адресу: Свердловская область, г. Арамиль, ул. Космонавтов, д. 11 А, кв. 65. Именно по указанному адресу ответчику судом и направлялось судебное извещение о вызове его в судебное заседание, назначенное по данному делу на 14.03.2022. Тогда как, данное судебное извещение не было получено адресатом, и по причине истечения срока его хранения возвращено в суд.

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 68 вышеуказанного Постановления статья 165.1 ГПК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Несмотря на то, что судебное извещение, направленное в адрес ответчика по месту его регистрации адресатом не было получено, в силу положений п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 оно также считается доставленным. Ответчик Медведев Д.А. в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его надлежащему извещению, в связи с чем, судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 и 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1 ст. 425 ГПК РФ). В силу свободы договора и возможности определения сторонами его условий они становятся обязательными как для сторон, так и для суда при разрешении спора, вытекающего из данного договора.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствие с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу положений ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 26.09.2018 между АО «АЛЬФА-БАНК» и Медведевым Д.А. на основании заявления (оферты) заключено Соглашение о кредитовании № РILVAIQLIT1809240826 на получение кредитной карты с присоединением заемщика к Общим условиям предоставления физическим лицам карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в АО «АЛЬФА-БАНК» № 732 от 18.06.2014.

Согласно сведениям, содержащимся в индивидуальных условиях договора потребительского кредита № РILVAIQLIT1809240826 от 26.09.2018, сумма установленного заемщику кредитного лимита первоначально составила - 94 000 руб. (п. 1), по ставке 24,49 % годовых (п. 4). Указанный договор действует в течение неопределенного срока, до его расторжения по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены Общими условиями договора потребительского кредита (п. 2) (л.д. 36-37).

Датой расчета минимального платежа соответствует дата заключения договора кредита, т.е. 26 число каждого месяца (п.6). При этом, в п. 6.1 Индивидуальных услойи указано, что погашение задолженности по договору кредита заемщиком обязан осуществлять ежемесячно минимальными платежами в течение платежного периода. Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10 % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора по ставке, предусмотренной индивидуальными условиями кредитования.

Также по условиям дополнительного соглашения от 26.09.2018 к вышеуказанному договору потребительского кредита от 26.09.2018, срок действия беспроцентного периода пользования Кредитом составляет 100 календарных дней, под 33,99 % годовых. Кроме того, дополнительными условиями установлено, что за оказание услуги по обслуживание кредитной карты взыскивается ежегодная комиссия в размере – 1 190 руб.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга или уплаты процентов, он несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д. 38).

В Индивидуальных условиях имеется отметка о том, что заявитель Медведев Д.А. с условиями кредитного договора ознакомлен, с ними согласился и обязуется их выполнять.

Как следует из справки по счету №40817810604900317040, предоставленной Банком по кредитной карте, выданной Медведеву Д.А. во исполнение условий кредитного договора № РILVAIQLIT1809240826 от ДД.ММ.ГГГГ, пользование картой заемщиком осуществлялось начиная с ДД.ММ.ГГГГ, при этом у заемщика перед Банком образовалась задолженность.

Судьей установлено, что ранее, ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» путем почтового отправления направляло в адрес мирового судьи заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 образовавшейся задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №40817810604900317040 Сысертского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №40817810604900317040 о взыскании с Медведева Д.А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по кредитному договору № РILVAIQLIT1809240826 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 327,66 руб., в том числе судебные расходы в размере 1 686,41 руб. Однако, ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи указанный судебный приказ был отменен по заявлению Медведева Д.А. В обоснование доводов для отмены судебного приказа заявитель указал, что он не согласен с взыскиваемой суммой задолженности. После этого, представителем Банка ДД.ММ.ГГГГ в адрес Сысертского районного суда <адрес> было направлено настоящее исковое заявление о взыскании кредитной задолженности в размере 108 641,25 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлине в размере 3 357,44 руб., которое в канцелярию суда поступило ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с вышеизложенным, судья полагает, что истцом были приняты все предусмотренные договором меры для надлежащего уведомления ответчиков о полном досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед Банком образовалась задолженность в размере 108 641,25 руб., из них: 94 000 руб. - сумма просроченного основного долга; 12 878,49 руб. – сумма начисленных процентов; 993,60 руб. - штрафы и неустойка и 769,16 руб. – несанкционированный перерасход. Расчет суммы задолженности Банком произведен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, судьей данный расчет проверен, и судья с ним соглашается. Иного расчета со стороны ответчика суду не представлено, как и доказательств своевременного возврата Банку суммы долга, либо его части.

Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы по кредитному соглашению № РILVAIQLIT1809240826 от ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 641,25 руб.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в размере 3 357,44 руб., подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 и ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 на сумму 1 686,41 руб. и 1 671,03 руб., итого в сумме 3 357,44 руб., в связи с чем, расходы по оплате государственной пошлины в указанной сумме подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») к Медведеву ФИО6 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Медведева ФИО7 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность, образовавшуюся за период с 16.07.2020 с 14.10.2020, и рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по соглашению о кредитовании № РILVAIQLIT1809240826 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 641 руб. 25 коп., в том числе: 94 000 руб. 00 коп. - сумму просроченного основного долга; 12 878 руб. 49 коп. – сумму начисленных процентов; 993 руб. 60 коп. - штрафы и неустойки; 769 руб. 16 коп. – несанкционированный перерасход; и также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 357 руб. 44 коп, итого взыскать 111 998 (сто одиннадцать тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей 69 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.    

Судья:                                      С. В. Филимонова