Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1014/2019 от 31.07.2019

Материал № 4/1-1014/2019    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     04 сентября 2019 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Кузьмина Е.П., при секретаре Степановой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Филева С.Н., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Крутякова А.А., действующего по доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Девятаева В.Н., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Девятаев В.Н. осужден Теньгушевским районным судом Республики Мордовия от 12 апреля 2017 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода). На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к отбытию определено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 07 июля 2016 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средством на 1 год 9 месяцев 7 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (Начало срока отбывания наказания: 12.04.2017г., конец срока: 11.11.2019г.)

Осужденный Девятаев В.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивируя свое ходатайство тем, что к настоящему времени им отбыл более 2/3 срока наказания, по прибытию в колонию трудоустроен, за время отбывания наказания имел взыскания в устной форме, гражданского иска по делу не заявлено, ущерб причиненный потерпевшей возмещен, в совершенном преступлении раскаялся и встал на путь исправления, считает, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании наказания.

Судебное заседание проводится без участия осужденного, в соответствии с письменным волеизъявлением осужденного.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения Девятаева В.Н. и считает, что он нуждается в дальнейшем отбывании срока наказания назначенного по приговору суда.

Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, не поддержавшего ходатайство осужденного, исследовав представленные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Девятаева В.Н., суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу части 4.1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьи 175 Уголовно – исполнительного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

С учетом всех обстоятельств дела исследованных в судебном заседании и представленных материалов установлено, что осужденный Девятаев В.Н. содержась в следственном изоляторе режим содержания нарушал 5 раз, за что 5 раз наказывался в дисциплинарном порядке, поощрений не имел. 14 июля 2017 года прибыл в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия. Трудоустроен. Содержась в ФКУ ИК-№ допустил 5 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 5 раз наказывался в дисциплинарном порядке. Поощрений от администрации ИК-№ не имеет. В ИК-№ содержится на обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них не всегда правильно. К работам по благоустройству территории исправительного учреждения относится удовлетворительно. В общественной жизни отряда и колонии активного участия не принимает. В общении с представителями администрации ведет себя вежливо. Поддерживает связь с родственниками. По приговору суда осужденный иска не имеет.

В соответствии со статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

Судом установлено, что осужденный Девятаев В.Н. на момент рассмотрения ходатайства отбыл более 1/2 назначенного судом срока наказания, за время отбывания наказания установленный порядок отбывания наказания нарушал неоднократно, за что 10 раз был наказан в дисциплинарном порядке, поощрений не имеет, мероприятия воспитательного характера посещает, однако реагирует на них не всегда правильно, трудоустроен, на профилактическом учете не состоит, в общественной жизни отряда и колонии активного участия не принимает и в совокупности с иными данными характеризующими отношение осужденного к порядку отбывания наказания, отрицательно характеризует личность осужденного. Установленный режим содержания осужденный нарушал длительный период времени (с мая 2017 года по июнь 2019 года), в результате 3 раза объявлялся выговор устно, 6 раз объявлялся выговор и 1 раза осужденный выдворялся в Карцер, что свидетельствует о том, что отбывая наказание в местах лишения свободы, он регулярно игнорировал правила внутреннего распорядка в исправительном учреждении, кроме того, это свидетельствует о неустойчивости его поведения в период отбывания наказания и о том, что осужденный не приобрел навыки и умения, которые способствовали бы его успешной адаптации к жизни в новых условиях. Полученные взыскания свидетельствует о несформированности правопослушного поведения осужденного, а потому в условиях иного вида наказания цели его назначения не могут быть достигнуты.

Кроме того, за период отбывания наказания осужденный не получил ни одного поощрения.

В ходе заседания совета воспитателей отряда высказано мнение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Девятаева В.Н. (л.д.23). Администрация исправительного учреждения считает, что осужденный не заслуживает условно-досрочного освобождения от наказания (л.д. 1-2), характеризуется отрицательно ( л.д.4-6).

Отбытие осужденным срока наказания необходимого для обращения в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, а также исполнение трудовых обязанностей, что является его прямой обязанностью и не может рассматриваться как достаточное основание, свидетельствующее о достижении цели исправления осужденного.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Таким образом, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении Девятаева В.Н., суд учел поведение осужденного в местах лишения свободы, отношение к трудовой и общественной жизни, отношение осужденного к совершенному им преступлению, принято во внимание как имеющиеся у осужденного взыскания, так и отсутствие поощрений и в совокупности оценены и другие обстоятельства и считает, что осужденный для своего исправления, нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство осужденного Девятаева В.Н., __.__.____ года рождения об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы и представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия Е.П. Кузьмин