Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> <дата>
<адрес> городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ильина С.М.,
при секретаре судебного заседания ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО2 о возмещении расходов в связи с хранением транспортного средства на специализированной стоянке,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченно ответственностью <данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении расходов в связи с хранением транспортного средства на специализированной стоянке. Свои требования истец мотивировал тем, <дата> автомобиль <данные изъяты>, гос.номер № в связи с совершением водителем административного правонарушения был задержан сотрудниками 6 СБ ДПС и помещен на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес> Данный автомобиль находился под управлением ФИО2 В связи с чем истец просил взыскать с ответчика в счет возмещения расходов 105 300 рублей, а также возместить истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 306 рублей.
Представитель истца в судебное заседание явился, уточнил исковые требования. Просил взыскать с ответчика в счет возмещения расходов 100 800 рублей, а также возместить истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 306 рублей.
Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования не признал, мотивировав это тем, что он не является владельцем автомобиля, а также что обращался к истцу, хотел забрать автомобиль, однако ему отказали, т.к. он не собственник.
Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
При рассмотрении возникшего между сторонами спора, суд установил, что согласно протоколу об административном правонарушении № от <дата>, автомобиль <данные изъяты>, государственный номер № был задержан сотрудниками 6 СБ ДПС и помещен на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес> и передан на хранение в порядке ст. 27.13 КоАП РФ.
Вышеуказанный автомобиль <данные изъяты>, гос.номер № в момент задержания и помещения на спецстоянку находился под управлением ответчика.
В соответствии с Договором № от <дата> спецстоянка, расположенная по адресу: <адрес>, включена в состав <данные изъяты>» с целью организации единой системы специализированных стоянок на территории <адрес>, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от <дата>.
Согласно пункту 3 ст. 2 ГК РФ в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правонарушениям.
Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 ГК РФ, регулирующие отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона.
На основании указанных норм Федеральных законов (КоАП РФ и ГК РФ) при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ и в соответствии со ст.ст. 896-898 ГК РФ поклажедатель обязан выплатить хранителю вознаграждение за хранение вещи, атак же возместить ему расходы на ее хранение.
В силу п. 4 ст. 3 ГК РФ на основании и во исполнение Федеральных законов Правительство РФ вправе принимать постановления, содержащие нормы гражданского права. Задержание транспортного средства, помещение его на стоянку, хранение, а также запрещение эксплуатации осуществляется в соответствии с «Правилами», утвержденными Постановлением Правительства РФ от <дата> № (редакции Постановления Правительства РФ от <дата> №).
В соответствии с п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ: «Расходы на перемещение и хранение транспортного средства, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.
Пунктом № вышеуказанных «Правил» предусмотрено, что срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку. Плата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке. Плата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке. Плата за хранение и перемещение задержанного транспортного средства взимается в размере, установленном органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, Законом Московской области от <дата> №-ОЗ, Постановлением Правительства Московской области от <дата> №, вступившим в силу <дата>.
Порядок расчета тарифов на хранение задержанных транспортных средств определен постановлением Правительства Московской области от <дата> №, в соответствии с которым предельный размер за хранение задержанного тс в соответствии со ст. 27.13 КоАП составляет 100 рублей в час (Приложение № к постановлению Правительства Московской области № от <дата>). Стоимость хранения за 1 полные сутки составляет 2 400 (две тысячи четыреста) рублей. Предельный размер платы за перемещение задержанного тс составляет 4500 рублей (Приложение № к постановлению <адрес> № от <дата>)
Автомобиль <данные изъяты>, № был задержан и помещен на специализированную стоянку <дата> в 10 час 45 мин. по <дата>, ФИО2 не были приняты меры к установленному законом порядку оплаты хранения задержанного автомобиля и дальнейшего его возвращения в свое владение. Так как предельные размеры платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств вступили в силу <дата>. за ФИО2 образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> (42 суток) по оплате хранения и перемещения задержанного транспортного средства на сумму 105 300 рублей (2400 руб/сут. х 42 сут.) + 4 500 = 105 300 р. С учетом уточнения заявленных первоначально исковых требований сумма долга составляет 100 800 рублей.
Суд проверил правильность представленного расчета, и считает возможным согласиться с ним.
Доводы ответчика, о том что он не оплачивает расходы за спецстоянку, т.к. не является собственником автомобиля, суд признает несостоятельными, т.к. они противоречат нормам закона, закрепленным в п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно положений ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В данном случае судебные расходы состоят из расходов по оплате госпошлины, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 3 306 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования <данные изъяты>» к ФИО2 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты>» в счет возмещения расходов, связанных с хранением задержанного транспорта в период равный 42 суткам с <дата> до <дата> на специализированной стоянке в <адрес>, сумму в размере 100 800 (сто тысяч восемьсот) рублей 00 копеек.
Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2608 (две тысячи шестьсот восемь) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение одного месяца.
Судья: С.М. Ильин
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>