Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2093/2010 ~ М-1960/2010 от 13.07.2010

Дело № 2-2093/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2010 года     Кировский районный суд г. Красноярска

В составе:

председательствующего судьи - Дергаленко А.В.

с участием: представителя истца Бегункова Сергея Анатольевича Бегунковой В.В., (действующей на основании доверенности № от 19.07.2010 года), Бегунова Анатолия Петровича, ответчика Терихова Альберта Леонидовича, действующего в интересах несовершеннолетней Тереховой Валерии Альбертовны

при секретаре - Снигирь Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бегункова Сергея Анатольевича и Бегунова Анатолия Павловича к Тереховой Светлане Владимировне, Тереховой Ольге Альбертовне и Терихову Альберту Леонидовичу, действующему в интересах несовершеннолетней Тереховой Валерии Альбертовны о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, суд

У С Т А Н О В И Л :

Бегунков С.А. и Бегунов А.П., обратились в суд с исковым заявлением к Тереховой С.В., Тереховой О.А. и Терихову А.Л., действующему в интересах несовершеннолетней Тереховой В.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта. Свои исковые требования мотивировали тем, что в спорной квартире, расположенной по адресу: <адрес> на регистрационном учете состоят: Бегунков Сергей Анатольевич, Бегунков Анатолий Павлович, Терехова Светлана Владимировна, Терехова Ольга Альбертовна и двое несовершеннолетних детей: Терехова Валерия, <данные изъяты> года рождения, Бегунков Кирилл, <данные изъяты> года рождения. Ответчик Терехова С.В. спорном жилом помещении не проживает с сентября 2008 года, после развода с мужем, оставив ему двоих детей До настоящего времени ни разу не пыталась вернуться или вселиться в квартиру. Так же ответчица ни когда не ставила вопрос о размене квартиры ни в добровольном порядке, ни в судебном. Коммунальные платежи не оплачивает, не интересуется состоянием квартиры, не занимается ремонтом. Терехова Валерия Альбертовна и Терехова Ольга Альбертовна проживают с отцом Тереховым Альбертом Леонидовичем на протяжении четырёх лет. Терехова Ольга Альбертовна в оплате коммунальных услуг не участвуют. В связи с чем, просят признать Терехову С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Терехову О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Терехову В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, квартирой расположенной по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учёта.

В судебном заседании Бегунов А.П. и представитель Бегункова С.А., Бегункова В.В., (действующая на основании доверенности № от 19.07.2010 года), свои исковые требования поддержали в полном объёме, сославшись на вышеизложенные доводы.

Ответчик Терихов А.Л., действующему в интересах несовершеннолетней Тереховой В.А., в судебном заседании, исковые требования Бегункова С.А. и Бегунова А.П., признал в полном объёме, дополнительно пояснив, что после развода с Териховой С.В., забрал своих дочерей и проживает с ними совместно. Терихова С.В., с сентября 2008 года, добровольно выехала из спорной квартиры, не проживает в ней и проживать не собирается, как и оплачивать коммунальные платежи, поскольку считает, что если она не проживает то и оплачивать не нужно.

Ответчик Терехова О.А., в судебное заседание не явилась о времени и месте слушания дела, извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в её отсутствие. В поступившем в суд заявлении, исковые требования Бегункова С.А. и Бегунова А.П., признала в полном объёме, против удовлетворения не возражает.

Ответчик Терехова С.В., в судебное заседание не явилась о времени и месте слушания дела, извещена надлежащим образом, уважительность причины своей неявки, суду не сообщила.

Суд, выслушав стороны, их представителей, исследовав материалы дела и проведя их сопоставительный анализ, считает исковые требования Бегунков С.А. и Бегунов А.П., к Тереховой С.В., Тереховой О.А. и Терихову А.Л., действующему в интересах несовершеннолетней Тереховой В.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 6 ЖК РФ, акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие.

Принимая во внимание, то, что рассматриваемые правоотношения возникли до вступления в силу Жилищного кодекса РФ, то есть до 01 марта 2005 года, применению подлежит ЖК РСФСР.

Согласно ч. 1, 2 ст. 53 ЖК РСФСР, члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.

Согласно ст.89 ЖК РСФСР, в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда.

Как установлено в судебном заседании, в спорной квартире, расположенной по адресу: <адрес> на регистрационном учете состоят: Бегунков Сергей Анатольевич, Бегунков Анатолий Павлович, Терехова Светлана Владимировна, Терехова Ольга Альбертовна и двое несовершеннолетних детей: Терехова Валерия, <данные изъяты> года рождения, Бегунков Кирилл, <данные изъяты> года рождения. Терехова С.В. в спорном жилом помещении не проживает с сентября 2008 года, после развода с мужем, Териховым А.Л., добровольно выехав из спорного жилого помещения, прекратив фактически какие - либо отношения с членами семьи нанимателя. Коммунальные платежи за спорное жилое помещение не оплачивает, совместного хозяйства, не ведёт. Вернуться или вселиться в квартиру, не пыталась и не пытается до настоящего времени. Так же ответчица ни когда не ставила вопрос о размене квартиры ни в добровольном порядке, ни в судебном.

Терехова Валерия Альбертовна и Терехова Ольга Альбертовна проживают с отцом Тереховым Альбертом Леонидовичем на протяжении четырёх лет, в оплате коммунальных услуг не участвуют.

При таких обстоятельствах, с учётом добровольного выезда из квартиры ответчиков и с учётом признания исковых требований Тереховым А.Л. и Тереховой О.А., суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Бегункова Сергея Анатольевича и Бегунова Анатолия Павловича к Тереховой Светлане Владимировне, Тереховой Ольге Альбертовне и Терихову Альберту Леонидовичу, действующему в интересах несовершеннолетней Тереховой Валерии Альбертовны о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.

Признать Терехову Светлану Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Терехову Ольгу Альбертовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Терехову Валерию Альбертовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, квартирой расположенной по адресу: <адрес>.

Снять Терехову Светлану Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Терехову Ольгу Альбертовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Терехову Валерию Альбертовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней, подачей жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: