Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-882/2021 ~ М-890/2021 от 07.04.2021

Дело № 2-882/2021 (УИД 13RS0023-01-2021-001609-16)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саранск, Республика Мордовия 7 июня 2021 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Надёжиной С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Проказовой О.А.,

с участием в деле:

истца Ильиной И. П., ее представителя Долгаева А. И., действующего на основании доверенности 13 АА 0958306 от 7 августа 2020 г.

ответчика индивидуального предпринимателя Баширова Р. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиной И. П. к индивидуальному предпринимателю Баширову Р. Р. о взыскании денежной суммы по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Ильина И.П. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Баширову Р.Р. о взыскании денежной суммы по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование требований указала, что 31 марта 2018 г. ею с ответчиком ИП Башировым Р.Р. заключен договор подряда на выполнение работ по строительству дома из профилированного бруса из своих материалов и своими силами по адресу: Республика Мордовия, с. Кочкурово, ул. Гражданская, д. 7а. Стоимость работ и материалов по договору составляет 1422000 руб. Срок начала и окончания работ - с 20 апреля 2018 г. по 10 июня 2018 г.

В соответствии с договором ответчиком частично были выполнены работы по устройству фундамента, стоимость выполненных работ составила 260000 руб. согласно смете, указанной в договоре.

Ею через кассу ответчика во исполнение договора были оплачены денежные средства в размере 360000 руб.

Остальная часть работ по договору ответчиком не выполнена. Срок выполнения работ истек 10 июня 2018 г.

3 декабря 2020 г. в связи с истечением срока выполнения и фактическим отсутствием выполнения работ (за исключением обустройства фундамента), ею в адрес ответчика было направлено уведомление об отказе от исполнения договора с требованием о возврате неправомерно удержанных денежных средств в сумме 100000 руб. в течение 10 дней от даты получения уведомления.

Уведомление получено ответчиком 11 января 2021 г., уведомление оставлено без ответа.

Просит взыскать с ИП Баширова Р.Р. в свою пользу денежные средства в сумме 100000 руб., неустойку за период с 22 января 2021 г. по 6 апреля 2021 г. в сумме 100000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 20000 руб., штраф в размере 50 % от присужденной суммы.

В судебное заседание истец Ильина И.П. не явилась, представила заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.

Представитель истца Долгаев А.И не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Ответчик индивидуальный предприниматель Баширов Р.Р. не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

31 марта 2018 г. между ИП Башировым Р.Р. (подрядчик) и Ильиной И.П. (заказчик) заключен договор подряда, согласно которому подрядчик обязуется построить дом из профилированного бруса, согласно проекту (приложение № 1) из своих материалов и своими силами по адресу: Республика Мордовия, с. Кочкурово, ул. Гражданская, д. 7а.

Установленные договором сроки начала работы – 20 апреля 2018 г., сроки окончания работ – 10 июня 2018 г.

Стоимость работ и материала составляет 1422000 руб. Оплата производится поэтапно: фундамент - 260000 руб.; обвязка, стены, перегородки – 690000 руб.; крыша – 240000 руб.; полы, потолки, окна, двери – 232000 руб.

Ильиной И.П. в счет оплаты договора подряда от 31 марта 2018 г. оплачено в общей сумме 360000 руб.: по квитанции к приходному кассовому ордеру № 023 от 29 августа 2018 г. – 100000 руб., по квитанции к приходному кассовому ордеру № 12 от 27 апреля 2018 г. – 260000 руб.

Как установлено в судебном заседании, ответчиком частично были выполнены работы по устройству фундамента, стоимость выполненных работ составила 260000 руб. Иные работы, предусмотренные договором подряда, ответчиком не выполнены.

Таким образом, ответчиком Ильиной И.П. по договору подряда от 31 марта 2018 г. переданы ответчику денежные средства в сумме 100000 руб., ответчиком работы на данную сумму произведены не были.

Срок выполнения работ истек 10 июня 2018 г.

3 декабря 2020 г. в связи с истечением срока выполнения и фактическим отсутствием выполнения работ Ильиной И.П. в адрес ответчика было направлено уведомление об отказе от исполнения договора подряда от 31 марта 2018 г. с требованием о возврате неправомерно удержанных денежных средств в сумме 100000 руб. в течение 10 дней от даты получения уведомления.

Уведомление получено ответчиком 11 января 2021 г., уведомление обставлено без ответа.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Общие положения о подряде (статьи 702 - 729 Гражданского кодекса Российской Федерации) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Существенными условиями договора подряда являются: объем работ, сроки выполнения работы, цена работы, порядок оплаты работы (статьи 702, 703, 708, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

К отношениям по договору подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п. 3).

Исходя из требований статьи 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность (ст. 715 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков (п. 3 ст. 715 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно части 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда. Результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования.

В силу части 1 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:

- безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

- соразмерного уменьшения установленной за работу цены;

- возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда.

Согласно части 3 статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации настоящей статьи к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

На основании ч. 1 ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь.

Судом установлено и не опровергнуто ответчиком, что работы по договору от 31 марта 2018 года, в сумме 100000 руб., оплаченные Ильиной И.П., не выполнены.

В силу пунктов 1, 4 статьи 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Изготовитель (исполнитель) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пункту 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

По смыслу данных правовых положений, бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на изготовителе (исполнителе, продавце).

Однако, ответчиком ИП Башировым Р.Р., осуществляющим предпринимательскую деятельность и выполняющим работы по строительству домов, не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, заключенному с истцом, и не доказано неисполнение обязательств вследствие непреодолимой силы либо вины истца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 31 Закона о защите прав потребителей, требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона. (п. 3 ст. 31 Закона).

Как следует из материалов дела, претензия ответчику ИП Баширову Р.Р. вручена 11 января 2021 г. (л.д.18). Требования, изложенные в претензии, оставлены без удовлетворения.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения условий договора ИП Башировым Р.Р. установлен, в связи с этим имеются основания для взыскания с ИП Баширова Р.Р. денежных средств в сумме 100000 руб.

Согласно пункту 5 статьи 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

При этом, сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Размер неустойки рассчитан истцом, с 22 января 2021 года по 6 апреля 2021 года.

100 000 х 3 % х 75 дней= 225000 рублей 00 копеек, где

100000 рублей – цена выполнения работ по договору подряда,

3% - размер процента, предусмотренный статьей 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

75 дней – количество дней просрочки за период с 22 января 2021 года по 6 апреля 2021 года.

При этом истцом снижена сумма заявленной ко взысканию неустойки до 100000 руб.

Данная сумма в размере 100000 руб. подлежит взысканию с ответчика.

На основании статьи 15 Закона о защите прав потребителей, с ИП Баширова Р.Р. в пользу потребителя Ильиной И.П. подлежит взысканию компенсация морального вреда, причиненного нарушением прав потребителя.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из фактических обстоятельств дела и учитывает длительность периода нарушения прав потребителя.

При этом, принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд определяет подлежащий взысканию размер компенсации морального вреда в сумме 20000 рублей.

Согласно пункту 6 статьи 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Размер штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя составляет 110 000 рублей, исходя из расчета (100 000 руб. + 100 000 руб. + 20 000 руб.) х 50%.

Определяя ко взысканию сумму штрафа в размере 110000 руб., суд принимает во внимание то обстоятельство, что никаких доказательств уважительности неисполнения в течении длительного времени договора ответчиком представлено не было.

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

В силу пункта 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, государственная пошлина взимается в доход бюджета муниципального образования (местный бюджет) по месту нахождения суда, принявшего решение, то есть в бюджет городского округа Саранск.

Суд считает необходимым взыскать в доход городского округа Саранск с ИП Баширова Р.Р. госпошлину в размере 5500 рублей (300 рублей – требование неимущественного характера + 5200 рублей)

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Ильиной И. П. к индивидуальному предпринимателю Баширову Р. Р. о взыскании денежной суммы по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Баширова Р. Р. в пользу Ильиной И. П. денежную сумму по договору подряда от 31 марта 2018 года в размере 100000 рублей, неустойку в размере 100000 рублей, в качестве компенсации морального вреда 20 000 рублей, штраф в размере 110000 рублей, а всего 330000 (триста тридцать тысяч) рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Баширова Р. Р. в доход бюджета городского округа Саранск государственную пошлину в размере 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Ю. Надёжина

Мотивированное решение суда составлено 15 июня 2021 года.

Судья С.Ю. Надёжина