ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
адрес 18 февраля 2021 года
Судья Октябрьского районного суда адрес Харелина Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №... предусмотренном по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженки адрес, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес,
У С Т А Н О В И Л:
дата в Октябрьский районный суд адрес поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1.
Из протокола об административном правонарушении №... №... от дата следует, 21.12.2020г. в 12:30 ч было установлено, что по адресу: адрес, внутри здания в ТЦ «Юность» в нарушение п.2.5 постановления адрес от дата №... не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски), тем самым не выполнил п.п. «а», «б», п.3 Правил поведения обязательных для использования гражданами и организациями при повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата №....
Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определениях от дата №...-О-П от дата №...-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно, вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции РФ, принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.
При этом судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела (статья 29.1 КоАП РФ).
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как усматривается из материалов дела, административное правонарушение, вменяемое ФИО1, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершено по адресу: адрес, т.е. на территории адрес.
Следовательно, рассмотрение настоящего дела подведомственно Самарскому районному суду адрес.
На основании изложенного и руководствуясь положениями норм главы 29 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать административный материал в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженки адрес, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ для рассмотрения по подведомственности в адрес по адресу: 443041, адрес.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Председательствующий /подпись/ Е.С. Харелина
Копия верна.
Судья:
Секретарь: