Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-336/2021 (5-1469/2020;) от 28.12.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 18 февраля 2021 года

Судья Октябрьского районного суда адрес Харелина Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №... предусмотренном по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженки адрес, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес,

У С Т А Н О В И Л:

дата в Октябрьский районный суд адрес поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Из протокола об административном правонарушении №... №... от дата следует, 21.12.2020г. в 12:30 ч было установлено, что по адресу: адрес, внутри здания в ТЦ «Юность» в нарушение п.2.5 постановления адрес от дата №... не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски), тем самым не выполнил п.п. «а», «б», п.3 Правил поведения обязательных для использования гражданами и организациями при повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата №....

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определениях от дата №...-О-П от дата №...-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно, вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции РФ, принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

При этом судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела (статья 29.1 КоАП РФ).

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как усматривается из материалов дела, административное правонарушение, вменяемое ФИО1, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершено по адресу: адрес, т.е. на территории адрес.

Следовательно, рассмотрение настоящего дела подведомственно Самарскому районному суду адрес.

На основании изложенного и руководствуясь положениями норм главы 29 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать административный материал в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженки адрес, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ для рассмотрения по подведомственности в адрес по адресу: 443041, адрес.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Председательствующий     /подпись/             Е.С. Харелина

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

5-336/2021 (5-1469/2020;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Емельянова В.К.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Куприянова Е. С.
Статьи

КоАП: ст. 20.6.1 ч.1

Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
28.12.2020Передача дела судье
28.12.2020Подготовка дела к рассмотрению
18.02.2021Рассмотрение дела по существу
18.02.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
19.02.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
19.02.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее