Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-148/2010 ~ М-54/2010 от 20.01.2010

Дело № 2-148/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2010 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Хворостовской Л.А.

При секретаре Краснояровой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

            ФИО1 обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: ЗАТО ..., ..., ..., ..., является нанимателем указанного жилого помещения. Свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг ответчик не исполняет, долг с 2002 года по состоянию на 30.11.2009 года составил 218183 руб. 33 коп. ФИО1 ежемесячно извещает квартиросъемщиков и собственников жилья о необходимости оплаты за жилое помещение путем направления счетов-квитанций, в которых указывается метраж квартиры, количество зарегистрированных граждан, сумма задолженности и другая информация по квартире. Кроме того, ответчику направлялось предупреждение о необходимости погашения долга. Однако долг ответчиком не погашен до настоящего времени. Просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 задолженность в сумме 218183 руб. 33 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 100 руб., а всего взыскать 218283 руб. 33 коп.                

Представитель ФИО1 в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя предприятия, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке в отсутствие ответчика.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещавшаяся о дне и времени рассмотрения дела по указанному в иске месту жительства (регистрации), в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила. Заказное письмо с судебной повесткой, направленное в адрес ответчика по месту жительства, возвращено в суд за истечением срока хранения. С учетом положений ст.ст.119, 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в заочном порядке, против чего представитель истца не возражает.

            Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст.67, 153, 155 ЖК РФ.

            Как установлено судом, ФИО2 является нанимателем двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ЗАТО г.Североморск, ..., ..., ..., что подтверждается справкой абонентской службы ФИО1. Квартира является муниципальной.

             В силу ст.ст. 153 и 155 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и  коммунальные услуги с момента заключения договора найма жилого помещения.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Не использование нанимателем помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги. За период с 01 февраля 2002 года по состоянию на 30.11.2009 года за ответчиком числится задолженность в сумме 218183 руб. 33 коп. ФИО1 ежемесячно уведомляет нанимателя жилья о необходимости внесения квартплаты путем направления счетов-квитанций, в которых указана сумма задолженности, однако долг ответчиком не погашен до настоящего времени.

Таким образом, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Суд взыскивает с ответчика сумму долга в размере 218183 руб. 33 коп. согласно представленному расчету, который подтвержден доказательствами, судом сомнению не подвергается, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 100 рублей, а также в силу ст.103 ГПК РФ госпошлину в доход государства, исчисляя ее размер пропорционально удовлетворенным требованиям.

 Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст.56 ГПК РФ.

            Руководствуясь ст.ст.198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░1 -  ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2002 ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2009 ░░░░ ░ ░░░░░ 218183 ░░░. 33 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 100 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 218283 ░░░. 33 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3681 ░░░. 83 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░░