Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-697/2011 ~ М-640/2011 от 06.09.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2011 года                                     город Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Чайкун Н.Г.,

С участием прокурора Раковой Е.В.

при секретаре Лаврешиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ирбейского района в интересах Никитина Василия Юрьевича к Государственному учреждению - Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ в лице филиала № 4 (Юго-Восточный) о признании его действий незаконным и обязании обеспечить инвалида техническими средствами реабилитации,

УСТАНОВИЛ :

    Прокурор Ирбейского района обратился в суд в интересах Никитина В.Ю. с иском о признании незаконным действия Государственного учреждения - Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ, не обеспечившего инвалида Никитина В.Ю. техническими средствами реабилитации – ортопедической обувью – 2 парами в год в соответствии с индивидуальной программой реабилитации. По мнению прокурора, непредоставление Никитину В.Ю. технических средств реабилитации не позволяет ему пройти необходимый комплекс реабилитационных мероприятий, чем создается угроза его здоровью.

    В судебном заседании представитель истца – старший помощник Рыбинского межрайонного прокурора Ракова Е.В., действующая на основании поручения, заявила об отказе от исковых требований в связи с их добровольным исполнением ответчиком.

    Истец Никитин В.Ю., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

    Директор КГБУ СО «Ирбейский психоневролоргический интернат» Смурага Д.А. суду пояснил, что инвалиды, в том числе и Никитин, своевременно обеспечиваются ортопедической обувью, работники интерната выезжают за её получением по мере изготовления её и сообщения о её готовности заводом-изготовителем. Никитин в настоящее время обувью обеспечен, а поэтому просит суд дело производством прекратить.

    Представитель ответчика Государственного учреждения – Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ – Пестрикова Е.И., действующая по доверенности от 13.05.2011 года № 86, против прекращения производства по делу не возражала, пояснив, что техническими средствами реабилитации Никитин В.Ю. обеспечен 05.03.2011 года, что подтверждается соответствующим актом.

    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В судебном заседании представитель истца заявил о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

    Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и производство по делу прекратить, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку в судебном заседании подтвержден факт исполнения ответчиком своих обязательств перед истцом.

Истцу разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Руководствуясь ст. ст. 221, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

    Гражданское дело по иску прокурора Ирбейского района в интересах Никитина Василия Юрьевичак Государственному учреждению - Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ в лице филиала № 4 (Юго-Восточный) о признании его действий незаконным и обязании обеспечить инвалида техническими средствами реабилитации, производством прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок.

Судья                                                                       Н.Г. Чайкун