Определения по делу № 2-3439/2011 ~ М-3489/2011 от 04.08.2011

Дело № 2-3439/2011                                                         19 сентября 2011 года

                                                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением судом мирового соглашения

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе:

Председательствующего судьи Харлова А.С.

при секретаре Нероновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворошнина В.В. к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ворошнин В.В. обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» (далее - МУП «Водоканал») о взысканииневыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что работает в МУП «Водоканал» в должности электромонтера. Полагает, что администрация предприятия неверно начисляет ему заработную плату. Так, действующим отраслевым тарифным соглашением в жилищно-коммунальном хозяйстве РФ на 2008-2010 г.г. к базовой месячной тарифной ставке должен применяться коэффициент особенностей работ организаций водоснабжения и водоотведения в размере 1,4, однако, при начислении заработной платы в апреле, мае и июне 2011 года коэффициент особенностей работ организаций водоснабжения и водоотведения начисляется неправильно, также нарушены положения коллективного договора по начислению вознаграждения за выслугу лет и премии. Таким образом, разница в заработной плате, которую он должен был получить и фактически полученной за апрель, май и июнь 2011 года составляет ... рубль ... копеек. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

В судебном заседании между сторонами достигнуто мировое соглашение, по условиям которого ответчик - муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» обязуется в срок до 15 ноября 2011 года выплатить истцу Ворошнину В.В. ... рублей (... рублей) (без учета НДФЛ), в счет уплаты недоначисленной заработной платы за апрель 2011 года, май 2011 года и июнь 2011 года, а истец отказывается полностью от предъявленных исковых требований, а именно от требований о взыскании недоплаченной заработной платы за апрель, май и июнь 2011 года, компенсации морального вреда.

Условия мирового соглашения представлены в виде отдельного заявления и подписаны истцом и представителем ответчика Сухаревой Н.Ю. Заявление с условиями мирового соглашения приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением, и суд, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, утверждает мировое соглашение и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

          Как следует из заявления истцу и представителю ответчика известны и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, то есть повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, заслушав стороны, приходит к выводу, что в данном случае условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, истцу и представителю ответчику разъяснены и понятны положения ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, а представитель ответчика уполномочен заключать мировое соглашение, потому суд считает возможным утвердить мировое соглашение на выработанных сторонами условиях.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд

                                              ОПРЕДЕЛИЛ:                       

Утвердить мировое соглашение между Ворошниным В.В. и муниципальным унитарным предприятием «Водоканал», по условиям которого муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» обязуется в срок до 15 ноября 2011 года выплатить истцу Ворошнину В.В. ... рублей (... рублей) (без учета НДФЛ), в счет уплаты недоначисленной заработной платы за апрель 2011 года, май 2011 года и июнь 2011 года, а истец отказывается полностью от предъявленных исковых требований, а именно от требований о взыскании недоплаченной заработной платы за апрель, май и июнь 2011 года, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение десяти дней.

Председательствующий                                                                                А.С. Харлов