66RS0008-01-2020-001691-97 Дело № 5-514/2020 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Нижний Тагил 17 июня 2020 года
Судья Дзержинского районного суда г.Н.Тагил Свердловской области Ильютик Н.В., ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению с делом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Соколова Ю.В.,
У С Т А Н О В И Л:
15 июня 2020 года в Дзержинский районный суд г.Н.Тагил Свердловской области поступил протокол 6604 № 0696267 от 30 мая 2020 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Соколова Ю.В..
В соответствии с п. 3 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, вопрос правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в том числе, вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела.
В ходе подготовки к рассмотрению дела установлено следующее:
Действия Соколова Ю.В. в протоколе об административном правонарушении должностным лицом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение предусмотренных законодательством обязанностей по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера, а равно невыполнение требований норм и правил по предупреждению аварий и катастроф на объектах производственного или социального назначения.
Субъектами данного административного правонарушения являются должностные и юридические лица.
Однако представленные суду материалы дела не содержат сведений о том, что Соколов Ю.В. является должностным лицом организации, ответственной за защиту населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, или должностным лицом, ответственным за выполнение требований норм и правил по предупреждению аварий и катастроф на объектах производственного и социального значения.
Протокол об административном правонарушении в силу ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение, производится квалификация действий с указанием конкретной нормы права.
Однако в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении Соколова Ю.В., должностным лицом не указано, какие именно обязанности по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, нормы и правила по предупреждению аварий и катастроф на объектах производственного или социального назначения, были им не выполнены.
Отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и иных сведений, значимых для данного конкретного дела, является существенным недостатком. В соответствии с ч. 3 ст. 28.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях недостатки протокола об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня его поступления (получения) от судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанному судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.
С внесенными в протокол изменениями (дополнениями) необходимо ознакомить лицо, в отношении которого составлен протокол.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол об административном правонарушении 6604 № 0696267 от 30 мая 2020 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Соколова Ю.В. с приложенными к протоколу материалами возвратить должностному лицу его составившему – полицейскому роты № 3 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО3 для устранения указанных в определении недостатков.
Судья: Н.В. Ильютик