УИД 23RS0046-01-2021-001367-49 к делу № 2-1079/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об утверждении мирового соглашения
24 декабря 2021 года г. Славянск-на-Кубани
Славянский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Антощук Ю.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Борзиловой Е.А.,
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Капуста Е.В. к Патеминой Т.Н. о признании фактически принявшей наследство и признании права собственности,
установил:
Капуста Е.В. предъявила в Славянский районный суд иск к ответчику Патеминой Т.Н. о признании фактически принявшей наследство и признании права собственности.
Стороны в ходе рассмотрения вышеуказанного гражданского дела выразили согласие на заключение мирового соглашения, истец Капуста Е.В. и ответчик Патемина Т.Н. просили утвердить мировое соглашение.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Из условий мирового соглашения следует:
1. Истец Капуста Е.В., отказывается от своих исковых требований к Патеминой Т.Н. о признании фактически принявшей наследство и признании права собственности на 1/2 квартиры находящейся по адресу: <...>, после смерти ее отца П.В.В., умершего <...>.
2. Стороны по делу пришли к мировому соглашению о том, что Патемина Т.Н. выплачивает Капуста Е.В. сумму в размере 586000 рублей за 1/2 долю в квартире находящуюся по адресу <...>, в счет 1/2 наследственной доли после смерти П.В.В., умершего <...>.
3. За Патеминой Т.Н. признается право собственности на 1/2 долю квартиры в счет 1/2 наследственной доли после смерти П.В.В., умершего <...> находящейся по адресу: <...>, с кадастровым номером <...>, площадью 78,3 кв.м..
4. Стороны мирового соглашения просят указать, что определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для регистрации права собственности за Патеминой Т.Н. 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: <...>, с кадастровым номером <...>, площадью 78,3 кв.м..
5. Согласно имеющимся заявлениям в материалах гражданского дела третьи лица Патемин А.В. и Кузнецова О.В. не возражают против удовлетворения исковых требований, а также сообщили суду, что в наследство не вступали и вступать не будут.
6. Стороны подтверждают, что они заключили соглашение добровольно, без принуждения, не лишены дееспособности, не страдают заболеваниями, препятствующими понимать существо подписываемого соглашения, а также об отсутствии обстоятельств, вынуждающих их совершить данную сделку на крайне невыгодных для себя условиях.
7. Затраты на подачу иска, адвокатские услуги, и другие связанные с этим затраты, понесенные сторонами не возмещаются.
Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о чем отобрано заявление.
Согласно выписке из ЕГРП от 21.11.2021 Патемина Т.Н. является единоличным собственником спорного имущества. Ввиду чего пункт соглашения о том, что определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для регистрации права собственности за Патеминой Т.Н. 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: <...>, с кадастровым номером <...>, площадью 78,3 кв.м., является излишним.
Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, и руководствуясь пунктом 4 статьи 220, ст. ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд,
определил:
утвердить мировое соглашение, заключённое между Карташовой А.С. и Карташовым А.И. по условиям которого:
1. Истец Капуста Е.В., отказывается от своих исковых требований к Патеминой Т.Н. о признании фактически принявшей наследство и признании права собственности на 1/2 квартиры находящейся по адресу: <...>, после смерти ее отца П.В.В., умершего <...>.
2. Стороны по делу пришли к мировому соглашению о том, что Патеминой Т.Н. выплачивает Капуста Е.В. сумму в размере 586000 рублей за 1/2 долю в квартире находящуюся по адресу <...>, в счет 1/2 наследственной доли после смерти П.В.В., умершего <...>.
3. За Патеминой Т.Н. признается право собственности на 1/2 долю квартиры в счет 1/2 наследственной доли после смерти П.В.В., умершего <...> находящейся по адресу: <...>, с кадастровым номером <...>, площадью 78,3 кв.м.
Затраты на подачу иска, адвокатские услуги, и другие связанные с этим затраты, понесенные сторонами не возмещаются.
Определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для регистрации права собственности за Патеминой Т.Н. на 1/2 доли квартиры в праве общей долевой собственности, находящейся по адресу: <...>, с кадастровым номером <...> площадью 78,3 кв.м.
Прекратить права собственности за Патеминой Т.Н. на 1/2 доли квартиры в праве общей долевой собственности, находящейся по адресу: <...>, с кадастровым номером <...>, площадью 78,3 кв.м. Производство по делу по иску Капуста Е.В. к Патеминой Т.Н. о признании фактически принявшей наследство и признании права собственности - прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения является основанием для регистрации права собственности за Патеминой Т.Н., <...> года рождения, урожнка <...>, 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: <...>, с кадастровым номером <...>, площадью 78,3 кв.м..
Настоящее определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд апелляционной инстанции через Славянский райсуд в течение пятнадцати дней.
Разъяснить сторонам, что согласно статье 49 ГПК РФ, представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
Судья Славянского районного суда
Краснодарского края Ю.В. Антощук
«СОГЛАСОВАНО»
Судья Антощук Ю.В. ____________
Дата: ______________