Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2734/2021 (2-8983/2020;) ~ М-5618/2020 от 01.12.2020

Дело У

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

12 августа 2021 года                              Х

Октябрьский районный суд Х в составе

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре А2,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к администрации Х в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации Х о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

А1 обратился в суд с иском к администрации Х в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации Х о признании права собственности.

Судебное заседание по рассмотрению данного искового заявления назначено на 00.00.0000 года, однако истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так как истец не явился в суд 00.00.0000 года, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление А1 к администрации Х в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации Х о признании права собственности подлежит оставлению без рассмотрения.

Положения п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ предусматривают, что при прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно имеющемуся в материалах дела чек-ордеру от 00.00.0000 года, при подаче искового заявления в суд А1 уплачена государственная пошлина в размере 6 391 рублей.

В связи с тем, что исковое заявление А1 подлежит оставлению без рассмотрения, имеются основания для возврата истцу уплаченной государственной пошлины в размере 4 773,70 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление А1 к администрации Х в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации Х о признании права собственности.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возложить на Инспекцию ФНС России по Х обязанность возвратить А1 уплаченную государственную пошлину в размере 4 773 (четыре тысячи семьсот семьдесят три) рубля 70 копеек, уплаченную по чеку - ордеру У 00.00.0000 года.

Определение суда обжалованию не подлежит.

    Судья                                  Шатрова Р.В.